小型打包机在桔杆发电行业中应用.docVIP

小型打包机在秸秆发电行业中的应用 秸秆是一种很好的清洁可再生能源，我国每年秸秆量7亿吨，除了一部分用于能源化，饲料化、仍有很大一部分未得到应用。目前农村焚烧，丢弃秸秆十分严重，大量的秸秆资源被浪费。不但不能为农民创益，而且造成严重的大气污染，空中、地面的交通问题，对环境和人民群众的身体健康造成严重影响。然而国家补贴的生物电厂也遭遇到重重困难，秸秆电厂无秸秆可烧，农田里的秸秆却“狼烟四起”，政府也明令禁止焚烧秸秆，大量人力、物力宣传、看守，却收效不大，田间、路边、沟渠里到处都是丢弃的秸秆。 江苏省已建成运行的13家生物电厂家家亏损，秸秆收集难成了生物电厂的一大瓶颈，为什么遍地秸秆收集这么难？ 1、我国农作物秸秆资源量大，类多，而且分布广，收获季节强，收集费时、费工、堆放密度低，农作物类秸秆都具有泡、松、散、乱、软、等特征，秸秆又都分散在千家万户，在收集、运输上很难实现机械化，不适合采用专业工人收购采集。 2、农忙时间一般都比较短，只有十余天时间，受季节、天时等各种影响，农民抢收、抢种，秸秆在收获后在田里的时间没几天。老百姓不可能把秸秆长时间放在地里晒干，等待专业工人，专业打包机统一收集。 3、中国绝大部分地区地块都比较小，地形都比较复杂，不适合大型、笨重、自动化的打包机械作业。也有一些电厂自行购买一些打包机械或组织收购公司到田地里收集秸秆，但因工作效率低，成本高等问题，而都以失败告终。个别电厂由于打包机机械方面原因，打包密度低，打好的包没有大量人、车、场地协调作业，造成各项附属费用太高，收购成本甚至是正常收购价的5倍之高。也有一些个体户购买捡拾式打包机农忙时间到田间打包，但因无政府密切配合，强制协调统一，部分农民由于要秸秆用手别种用途。不让捡拾，所以捡拾打包机在农村也不能很好使用。江苏新沂一个体户花费十余万购买一台捡拾打包机一个农忙下来，只捡拾十多吨秸秆，根本不够油钱及人工费用。可见打包机械不在其自动化，先进化程度有多高，而发展使用成本较低的打包机械是目前我国急需解决的问题。打包机在中国必走小型、简易之路。 4、由于秸秆原料太过于泡松、装车运输的难度太大，而农村由于收割机等自动化农机的普及，农民家中的运输工具十分缺乏，小型的农用运输车（如平板车、普通三轮车）对于泡松、软、乱的秸秆，根本就无法运输。 5、秸秆原料在收获季节、水份含量仍占其比重的30%—70%，如采用田间直接打包，不仅成本高，而且高水份的秸秆打包后极易发热变质，直接影响发热值，含水高的打包秸秆堆垛存储还易发生自燃火灾，所以有此地方大力推广所谓的联合收割打包机（收割时同时打捆）根本不太现实。 6、秸秆的存储困难，秸秆不同于其他生物质收购，无法均衡收购，收购时间太集中，秸秆比重轻、体积大堆放存储场地广大，而且还需一系列防雨、防潮、防火等配套设备。 7、农森剩余物生物质发电是依靠国家补贴运行，是一个公益性项目，其本身盈利水平不可能太高。秸秆电厂建设和运盈成本决定秸秆价格不可能太高，秸秆发电厂收购价格（到厂价）基本在200元/吨左右。生物电厂收购秸秆的收储模式为“分散收集，集中打捆存储”的运行模式，具体流程是： → → 大多数电厂都在建立健全秸秆收储体系，政府也下达行政命令，要求每个村必须建立一个秸秆临时堆放场，方便农民运输，而收购公司由于场地、损耗、防雨、防火等各项费用，及中间商利润，以至于收储点的收购价只能在100元左右，以玉米秸秆为例：宿州市夹沟镇一位农民算了一笔帐，他家8亩玉米秸秆3吨多，能卖六七百，而去近一点的收购点只能卖300多元，扣除油钱和运费挣的钱都不多，而且回收秸秆要花去两个劳动力两天时间，因此情愿一把火烧掉。 8、生物质发电是农村劳动力密集型产业，这几年农村劳动力缺乏，成本上升“农民工农村劳动力”已经不是一个低成本的代名词，劳动力成本上升不可逆转，农民收运出售秸秆的比较效益不理想。即使有中型农用运输的农户，一人一天大概只能收运二亩秸秆，约1000公斤，以100元/吨的收购价计算，一人一天不计运输成本只能获得100元左右的收益。而农村民工的工资水平多数工种都达到150-200元/天。农忙时由于劳动力紧张，用工价格更高，由于农忙时间短，有工作的青壮年农民不可能放下手中的工作去收集秸秆，所以收集秸秆人群不应该是农村青壮年劳动力，而是一些没有工作，年龄偏大（50-60）左右的人群。 诸多原因造成夏秋季节遍地秸秆焚烧，禁而不止。一边却是生物质电厂“饿着肚子啃树皮。” “小电厂、大燃料”由于大多数人对燃料的认识不够，纷纷指责国家扶持政策不力，上网电价补贴价格太低，电厂布局不合理。依照现在秸秆电厂的收储模式，即使国家上调秸秆发电上网电价，也不能从根本上解决秸秆收集难问题。 秸秆电厂的问题是燃料，而燃料的瓶