青岛市市政污泥处置方式的初步探讨.docVIP

青岛市市政污泥处置方式的初步探讨 摘 要：随着我国城市人口的飞速增长，城市污水量逐年加大，污水处理厂污水处理量逐渐提高的同时，污泥产量也急剧增加。未经妥善处置的污泥进入环境后，直接给水体和大气带来二次污染，不但抵消了污水处理厂的部分有效处理成果，而且对生态环境和人类活动构成了严重威胁。本文对目前国内、国际污泥的无害化处置进行了概览，并根据青岛市目前的实际情况提出了污泥无害化处置的建议。 关键词：污泥无害化处置；污泥填埋；干化处理；污泥焚烧；污泥堆肥 中图分类号：[tu992.3]文献标识码：a 文章编号：2095-2104（2012） 引言 市政污泥是城市污水处理厂在水处理过程中产生的沉淀物，既含有大量的微生物、有机质及丰富的氮、磷、钾等营养物质，又含有超标重金属、病原微生物等，如处理不善将会造成严重的二次污染。 长期以来，我国污水处理界一直在关注污水的处理，而轻视甚至是忽略了污泥的卫生化、无害化处理处置。随着青岛市排水系统的完善和污水处理厂的增加、污水处理率的提高、污水污泥产量的增长，污水污泥的处理问题逐年显现，污泥无害化处置的意义也越来越重大，污泥“减量化、无害化、稳定化、资源化”已经被提上这个城市的议事日程。 一、国内外污泥无害化处置概述 随着“十一五”期间污水处理厂建设、污水处理量的攀升，污泥产量大幅增长。根据中国水网《中国污泥处理处置市场报告（2010）》的调研，2009年，我国城镇污水处理量达280亿吨，湿污泥（含水量80%，）产生量为2005万吨，相当于日产湿污泥5.5万吨。按“十一五”期间污水处理量年均增长12%计算，2010年我国污水处理厂湿污泥产生量将达2300万吨。“十二五”期间，随着在建污水处理厂大批投运，保守估计我国城镇污水处理厂湿污泥产量将达到年均增长15%，年产生量将突破4600万吨，日产量将超过12.6万吨。与污泥产量猛增形成鲜明对比的是我国滞后的污泥处理处置设施建设。早期的污水处理厂，由于没有严格的污泥排放监管，普遍将污水和污泥处理单元剥离开来，为了追求简单的污水处理率，尽可能地简化、甚至忽略了污泥处理处置单元；有的还为了节省运行费用将已建成的污泥处理设施长期闲置，甚至将未做任何处理的湿污泥随意外运、简单填埋或堆放，致使许多大城市出现了污泥围城的现象并已开始向中小城市蔓延，给生态环境带来了极不安全的隐患。根据建设部文件，由于污泥处理处置设施建设缓慢，目前全国近80%的污泥没有得到稳定化、无害化处理处置，绝大部分仍是送往城市垃圾处理厂简单填埋，“二次污染”严重，事故时有发生。可以看出，污泥处理处置处于严重滞后状态。 污泥处理处置问题已经在大城市中显现出来。 目前城市市政污泥的处置途径通常包括以下几种方法：土地利用、卫生填埋、干化处理、焚烧处理等方法，这些方法都能够容纳大量的城市污水污泥。2003年开始，我国主要大城市，开始尝试进行污泥处理处置规划，对其技术方案进行了充分论证，如：广州市近期采取生污泥填埋，远期将用于农肥；深圳市已完成专项规划，拟采取热干化加焚烧工艺；上海市则根据不同情况，采取处理分散化、处置集约化、技术多元化的方针；天津市计划建设3座污泥处理场，采用污泥消化发电工艺 ，北京市正以“风干一点、热干化一点、林用一点”的三点方针，规划污泥的处理与最终处置出路问题。 在经济发达国家，污泥处理处置是极其重要的环节，其投资约占污水处理厂总投资的50～70%。 污泥处理处置方法主要有填埋、焚烧和多种形式的土地利用。由于各国具体情况不同，选择的方法各有侧重。在美国土地利用逐渐占据主角，80年代末以填埋为主约占42%，1998年土地利用急剧上升至59%，预计2005年土地利用的比例将上升至66%；日本由于国土面积较小，以焚烧为主约占63%，土地利用22%，填埋5%，其它约10%；欧盟各成员国的侧重不尽相同，目前卢森堡、丹麦和法国主要以污泥农用为主，爱尔兰、芬兰和葡萄牙等国污泥农用的比例还会逐步增加，而法国、卢森堡、德国和荷兰则计划加大焚烧的比例。即使一个国家的不同地区也有所侧重，如在英国北部大型工业城市，由于污泥中重金属含量较高且含有一些有毒成分，因此焚烧比例较大约占50%，而英国的其它城市则以污泥土地利用为主。 二、不同污泥处理处置方式比较 1．污泥焚烧 污泥焚烧的优点是可以迅速和最大限度地实现减量化，一般能减量90%以上。它既解决了污泥的出路又充分利用了污泥中的能源，且不必考虑病原菌的灭活处理。污泥焚烧的热能可回收利用，有毒污染物被氧化，灰烬中的重金属活性大大降低。缺点是高成本和可能产生的污染（废气、噪声、震动、热和辐射）。焚烧所需的费用很高，如无空气净化设备，产生的有毒有害气体将造成环境污染，存在烟气污染问题，同时焚烧需要消耗大量的能源，即使在焚烧过程中回收热能，仍然无法大幅度降低能源消耗。