怎样规范和制约侦察机关权利行使.docVIP

如何规范和制约侦察机关权利的行使 强制侦查措施是侦查机关在侦查过程中适用的限制或剥夺公民人身自由、财产权利或隐私权的强制人身保全或证据保全措施，体现了国家公权力与个人私权利之间的矛盾对立统一。我国刑事强制侦查措施在实践中存在着裁量任意、变更随意、适用过程不规范等失范现象，不同程度地损害了刑事强制相对人的合法权益。而目前对强制侦查措施的控制，主要限于侦查机关的内部监督和检察机关的事后监督，起不到应有的防范作用。文章认为,应从扩大监督主体的范围、完善相关法律制度着手，建立一套以侦查机关内部监督和刑事强制相对人的对抗性监督为基础、检察机关的全面监督为核心、人民法院的事后监督为补充的侦、辩、控、审四位一体的系统监督机制。一、强制侦查措施内涵和外延的界定 所谓强制侦查，“是指不受被侦查人意思约束而强制进行的处分”。 我国刑诉法虽然没有引入强制侦查、任意侦查的概念，但在第八十二条明确规定：“‘侦查’是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施”。因此在侦查阶段，“强制侦查措施”和作为侦查概念组成分的“强制性措施”很显然属于同一个概念二、强制侦查措施的失范现象及现行对其监督机制的缺陷强制侦查措施体现着国家公权力与个人私权利之间的矛盾对立统一。一方面，强制侦查措施作为国家侦查权的重要组成部分，对查清犯罪、保障刑事诉讼的顺利进行、预防犯罪嫌疑人继续犯