- 96
- 0
- 约5.17千字
- 约 22页
- 2018-05-10 发布于江苏
- 举报
比较《史记》与《汉书》的体例, 并说明《汉书》改变《史记》体例的理由 前言 《史记》是中国第一部纪传体通史,代表了古代历史散文的最高成就,鲁迅称它是 “史家之绝唱,无韵之离骚”。 班固编撰的《汉书》是中国第一部纪传体断代史。它是继《史记》以后出现的又一部史传文学典范之作,因此,历史上经常把司马迁和班固并列、《史记》和《汉书》对举。 《汉书》与《史记》相比起来,在编篡体例上有了一系列的创新:它首创了纪传体断代史形式;顺应时代潮 流,取消了“世家”体例;在继承改造《史记》诸志 的基础上,新创立不同的志。班固以自己的世界观 审核了《史记》的各种材料,利用时作了很多 增补、移动、删节、订正工作。这些创 新在内容上突破了史书只载政 治事件和为人物立传的局限性。 2 自行添加标题 《史记》与《汉书》的概述 2 自行添加标题 《史记》与《汉书》的概述 史 书 比较内容 《史记》 《汉书》 共同点 二者皆是“纪传体” 作者 司马迁 班固 体裁 纪传体通史 纪传体断代史 断限 记载着上自传说中的黄帝,下至汉武帝晚期将近3000年的历史 记述的起讫为汉高祖元年(前206年)至王莽帝皇四年(
原创力文档

文档评论(0)