中南六省区高校图书馆2012年度学术年度会征文评析15.pptVIP

* iopio iopio * iopio iopio * iopio iopio * iopio iopio * iopio iopio * iopio iopio 中南六省区高校图书馆2012年学术年会征文评析 安邦建 海南政法职业学院 二0一二年十二月九日 纲 要 第一，论文评审与结果 第二，获奖论文评析 第一，论文评审与结果 一、评审程序与标准 （一）评审程序与获奖比例 评选方式：采取双盲评议与检测鉴定相结合的方式，最终评审一、二、三等奖，在评议基础上采取无记名投票的方式 两级评审：采用初审与终审两级评审,小组评审为初审，在初审基础上，召开全体评审专家评审会进行评议，最后以投票为终审 评审原则：坚持高标准、严要求，做到客观、公正 获奖比例：评出获奖论文数原则上不超过论文总数的40%：即一等奖8%、二等奖12%、三等奖20%。 （二）评审标准 按“论文评审表”（见附表：），逐项评判，最终确定“总体评价” 凡第一项论文重合度检测超过CNKI标准40%的论文均一票否决 “总体评价”中，特优、优、良，分别为一等、二等和三等奖项，一般为优秀论文 “总体评价”中，特优、优级次（一等、二等奖），应同时具备“论文评审表”以下项目： 应用性论文：5、6项，理论性论文：2、5项 要严格一等奖标准，二等奖以下可考虑地区分布 非研讨会主题论文，不参加评奖 附表： 论文评审表 二、论文评审过程与评审结果 （一）评审过程 成立评审组，进行初审。9月底，由省图工委学术委员会主持，成立16名专家组成的评审组，讨论评审程序与获奖比例、评审标准与时间安排。评审组分成四个小组，按提交论文的省区分别进行小组初审。评审组利用“十一”黄金周期间加班加点进行初审，并经过小组会议评议和商讨提出获奖初步名单。10月中旬，初步名单提交图工委秘书处进行重合度检测（检测后公开论文作者和单位）。 召开评审组会议，进行评议和终审。10月底召开评审组全体专家会议进行评议和投票 （二）评审结果 中南六省高校图书馆2012年学术年会提交与获奖论文统计表 省份 提交论文（篇） 获奖论文（篇） 总量 主题论文数 检测超标数 数量 比例（%） 广西 35 18 3 10 55.6 湖北 34 28 7 14 50.0 湖南 21 17 - 8 47.1 海南 25 22 7 11 50.0 广东 3 3 - 1 33.3 河南 2 0 - - - 合计 120 88 17 44 50.0 第二，获奖论文评析 一、采用科学研究方法，剖析阅读研究状况 （一）文献计量学方法 1、广西河池学院 彭年冬、贺卫国 《1991～2011年高被引图书馆阅读研究论文分析》 以中国学术期刊网络出版总库为数据源 根据（美）普赖斯(Price)定律N =0.749×确定高被引论文 N为高被引论文被引频次的最小值，nmax为被引频次最高论文的被引频次 邹婉芬《构建阅读社会：图书馆的使命与对策》被引57次，是被引频次最高的论文，即nmax =57 N=0.749×≈0.749×7.550≈5.655≈6，确定发表于1991～2011年（21年）且被引频次≥6的235篇图书馆阅读研究论文作为研究对象 对被引文献的发文年度、所发报刊、作者及其地区、研究主题等四个方面的数据进行分析，揭示图书馆阅读研究的特点和规律，为进一步研究提供参考和依据 表1 1991～2011年高被引论文年度分布情况 文献发 表时间 1991～ 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 总计 发表论 文总数 137 34 63 50 54 94 142 198 283 354 389 486 2284 高被引 论文所 占百分 比 7.30 17.64 12.70 18 22.22 26.60 19.72 18.69 16.96 7.63 5.91 0.41 10.29 高被引 论文总 被引频 次 95 72 159 131 229 288 399 559 543 315 206 14 3010 根据表1看出，图书馆阅读研究大致可以分为三个阶段： 第一阶段：2000年以前，合计发文137篇，论文高被引，占发文数的7.30% 第二阶段：2001～2005年，每年发文数十篇，高被引论文数量逐年上升，2005年达到高峰期，发文94篇，25篇高被引，占发文数的26.60% 第三阶段：2006年以后，发文数量大幅度上升，但高被引的百分比逐年下降 为什么会分为三个阶段呢？ 从作者地域看，235篇高被引论文来自全国28个省、直辖市、自治区 广东、江苏、湖南、天津、浙江