杰瑞如何从汤姆的爪子底下爬出来.pdfVIP

Jessup 模拟法庭辩论技巧小结 总觉得 Jessup 是一个很有意思的比赛，在这个比赛中，辩论对手的表现并不直接对你 的比赛成绩构成直接的威胁，对你的威胁主要来自法官的问题，因此也可以说比赛是模拟法 庭的法官和参赛队员之间控制与摆脱的较量。我总愿意把它比喻成一个高级的猫捉老鼠的有 戏，由此想起了美国的著名动画片《猫和老鼠》。动画片里边杰瑞（小老鼠）和汤姆（大猫） 之间上演了一场又一场控制、摆脱、甚至反控制的惊险画面。经历过 Jessup 比赛的同学都 会觉得，比赛中的场景和《猫和老鼠》中的游戏太相似了。 言归正传，来谈谈辩论技巧吧。法庭辩论固然是需要很多技巧的。但是，Jessup 只是一 个模拟法庭，它和真实的法庭辩论之间有很大的差异。在这里，法官不会像真实法庭的法官 去那样去调查清楚每一个事实问题和法律问题，他（她）判断是Applicant 一方赢得比赛还 是 Respondent 胜出的依据是你在比赛中有没有给他（她）留下一个很好的印象。因此，法 庭的Presentation 也好，还是Rebuttal 也好，都是一种表演，一种展现你国际法理论功底和 分析能力的表演。我个人觉得，能否给法官留下良好的印象取决于能不能解决好下面谈到的 几个问题。 1. “Do make sure you and the judges are connected.” 这是我从一个法官那里听来的一句原话。我觉得这是你开始所有表演的根本前提。想一 想，你自己已经准备好在法庭上滔滔不绝的演讲，但是，法官刚刚坐下来，屁股还没有把椅 子坐热，或者他们还没有熟悉court room 的气氛，你需要做什么？是马上开始你的表演吗？ 我个人觉得这个时候你开始做presentation 基本上是在浪费时间，说得时间越多，浪费的时 间也就越多，原因很简单，法官的注意力还没有集中到你身上呢。放心吧，在下面的二十分 钟时间里边，你如果有三四个问题能非常清楚的说服法官，那么你的表演就是成功的，不要 在乎开始的这段时间。 那么做什么呢？很简单，一个字—— “等”。一直等到他们已经适应了court room 的环 1 境，等到他们把注意力集中到你身上来为止。或者你可以用其他一些提示性的问题，来帮助 你确认法官是不是注意力集中了。比如说你可以问：“Good morning, your excellencies, may I begin now? ”这样的问题本身没有任何意义，但是其作用在于能够帮助你建立起一个和法官 交流的氛围。 说到底，比赛是一个交流的平台，法官对你的印象好不好很大程度上取决于他和你之间 有没有畅通的交流渠道。所以，你要做的事情很简单，就是建立好这样一个共通渠道。用什 么方式自己看着办吧。 2. 模拟法庭的法官实际上是在和你探讨问题 模拟法庭的法官和现实中的法官最大的不同，就是他们“庭审”的过程不是调查事实的 过程，很多情况下他们自己也并不确切的知道应该适用什么法律，很多事实用不同的法律来 解释可能会有不同的结论。所以你要回答的一个基本问题，就是告诉他们：什么是应该适用 的法律？为什么要适用？法官本人的观点和你的观点很有可能有出入，所以需要你和他们之 间的交流来澄清这些问题。这个过程不是单向的，所以你的 Presentation 不是我们脑海中中 国式的“演讲”。在中国式的演讲中，你面对的是观众，你和他们之间的交流是单向的；而 Jessup 不同的地方在于你和法官之间的交流是双向的。所以如果法官有很多问题问你，不要 紧张，扔掉你的演讲稿好了。想一想，他（她）对你的印象多好啊！他（她）认为你掌握了 相当深厚的国际法知识，所以他愿意用提问的方式来表达他的观点，这实际上是一种善意的、 希望和你沟通的表示。你要做的是去和他们探讨问题。比方说： 法官问：I think the Applicant should pay due diligence to its territory, don ’t you think so? 你回答：Yes, I agree with you. To clarify this point, I need to refer to the Corfu Channel case, where the situation was ………… So the court in that case drew the conclusi