有没有可能回到金本位制度.pptVIP

有没有可能回到金本位制度 金本位制度 金本位制就是以黄金为本位币的货币制度。在金本位制下，每单位的货币价值等同于若干重量的黄金（即货币含金量）；当不同国家使用金本位时，国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——铸币平价（Mint Parity）来决定。金本位制于19世纪中期开始盛行。在历史上，曾有过三种形式的金本位制：金币本位制、金块本位制、金汇兑本位制。 黄金疯长 是避险保值的一种选择？ 还是市场投机的一种炒作？ 投资黄金现在是否正当其时？ 黄金不是惟一保值的东西 黄金价格在疯涨，反映了人们对美元大幅度贬值的预期。 黄金市场飙升，背后有投机的力量。从央行角度来说，首要目标不是为了赚钱或者跟风，更多的是保值。 到目前为止政府的态度还是非常谨慎，购买黄金需谨慎 。 　如此危机：金本位可否回归 为什么会认为金本位制度会回归？ “金本位”复辟倾向是在本次金融危机的激发之下，希望在汇率波动的情况下找到稳定的办法，这反映人们渴望一个稳定的货币制度。 但是····固定汇率的话 （一）固定汇率制下，美元贬值促进中国出口；而在浮动汇率制下，美元贬值将会抑制中国出口。 （二）在信用货币时代，并非采用固定汇率制就是上上策。这会使得进口成本的大幅上升，从而带来输入型通胀的危险。 在现今信用货币时代，固定汇率便意味着竞争性贬值的可能。 然而，在金本位制，任何国家试图贬值本国货币都是存在极大困难的。我们知道，在金本位制下，银行信贷必须要有等额的黄金储备，而这便会抑制银行肆无忌惮的印刷钞票，向市场注入流动性。假设有金矿发现，也不会对国内货币市场有多大的作用，黄金量相对于我们现今的这种大经济体来说都显得微不足道。因此，假如实施金本位制，便可以从根本上抑制一国政府的通货膨胀政策。 ??? 信用货币制下，实行通货膨胀的货币政策是一个纯粹的技术性问题；而如若回到金本位制下，任何政府即使有回天之力，都无法成功实施通货膨胀政策。金本位制便是这样一种天生的优良货币制度。 诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨明确表示，金本位制度不会回归。他分析称：“未来的全球储备体系有点像凯恩斯提议的‘班柯’（BANCO）或特别提款权（SDR），可以采取多种形式，而不是黄金本位。” 美国纽约大学经济学教授鲁比尼也认为，回到金本位不是解决的办法。他反而指出：“有些人会认为回归金本位是解决危机的办法，这绝对不是办法，只会加重经济萧条。在大萧条时期，经济之所以能迅速回暖，是因为当时货币与黄金脱钩，后来货币与黄金挂钩，经济衰退才变得愈发严重。” 央视《今日观察》评论员曹远征也认为金本位不适用于信用经济的发展。他指出，金本位很重要的缺陷就在于不能创造信用，而现代经济是信用经济，特别是从19世纪开始，随着工业革命产生，生产力不断发展，而且超越了国界，更注重信用经济，于是有了现代银行制度，所以金本位退出历史舞台有其必然性。 金本位：到底是谁的福音 黄金就是货币，当汇率稳定，实际上对大资本家是最大的福音，而相反的是，国民忍受非常大的痛苦，像英国实行金本位的时候，失业率高达百分之十几。 当前国际货币体系不稳定的最大根源在于不负责任的美元，所以如果改革国际货币体系，最根本的任务是约束美国行为，让美国更负责任。对中国而言，中国是美国最大的债权国，由于缺乏债权人的保护，对国际货币体系没有信心，只有建立一些良好的机制，才能够保护中国和其他国家的债权人，大家才会恢复对国际货币体系的信心。 * *