C2C电子商务诚信改良初探.docVIP

C2C电子商务诚信改良初探 中国电子商务研究中心讯) 摘要：信任是电子商务迈向成功的关键，由于现有信用评价，C2C交易平台监管措施不尽完善，网上交易已经面临“套取诚信”、“虚假交易”等严重问题，已经影响C2C交易的发展。文章中提出了基本改良办法开发国家个人信用信息基础数据库、尽快建立信用认证与监管机构，建立科学的诚信评价机制和奖惩制度，健全电子商务法律体系，来支持信任关系对于促成C2C电子商务的发展。 ??? 我国C2C电子商务是从1999年开始出现发展的。随着中国网络购物市场的快速发展，网络购物在全国消费品销售市场中的地位日益凸显。2002年，全国网络购物总额只占全国消费品销售总额0.04%的比重，而到2006年，这一比重已经达到0.41%，增长了9倍。根据最新的中国互联网络信息中心(CNNIC)2008年6月份发布的统计报告，上海网民的网络购物使用率高达45.2%，是网络购物最为普及的城市。其次是北京，网络购物使用率为38.9%。随着越来越多的消费者青睐甚至依赖网络来购物，厂商们，特别是快速消费品商们，也开始蜂拥上网开店。 　　近几年中国C2C电子商务的发展主要以淘宝网，易趣网，拍拍网为主，其中淘宝网是最具代表性的。淘宝网2007年上半年的总成交额突破157亿人民币，接近2006年淘宝网全年成交额(169亿人民币)，和2006年上半年相比，淘宝成交额增长了近200%。据了解，淘宝的品牌商城，仅2007年上半年，就有超过7827家厂商申请。其中既有国际顶级品牌，也有本土品牌，甚至有一直远离网络的中华老字号。这意味着，随着中国C2C市场的不断扩大，以及老百姓对网上购物的习惯，网上购物正在成为最新主流购物方式。 　　一、我国C2C电子商务中出现诚信问题的主要表现 　　1.卖家实际商品与宣传不符。由于网络的虚拟性，买卖双方只能通过在线交易平台进行交易。然而买家只能通过商品的图片及文字说明了解商品的优劣，存在很大的不确定性。卖家由于存在投机性，夸大宣传其产品，甚至以次充好，造成信息不对称，使得买家买到产品与产品介绍的出入很大。 　　 2.多数商品售后服务无法兑现。C2C交易中，承诺的售后服务常常无法兑现。其一，由于地优麦电子商务论文域限制以及法律未涉及网上维权问题，使得消费者的维权成本过高，卖家会因此销售不合格商品。其二，商品在运输途中产生的损坏究竟由谁来承担尚无定论。虽然许多卖家在买家必读里面注明“如无质量问题概不退换，请购买前仔细斟酌”。然而质量问题并没有相关部门出示的统一标准，买家在收货后觉得有缺陷、残损，也自觉证据不足而息事宁人。 　　 3.信用炒作，套取诚信。C2C交易双方大多是不具有法人资格的个体.在现实中没有商业实体作为依托。在交易过程中采用匿名形式进行交易，诈骗后，可以重新注册一个新的用户，而且一个真实的实体可同时注册多个用户，也可借用朋友、家人的虚拟身份，进行虚假的交易；利益相关者之间可互相进行满意度的评估，进而套取诚信；会员之间协议互换好评，买卖家之间虚假交易但给予评价。 　　 4.恶意竞拍情况屡屡发生。买家在交易中也存在诚信问题，有些人竞拍买下商品后不支付，消失不见，由于会员注册的匿名性，其可以通过另一个注册账户进行网上购物，所以对其恶意竞拍没有任何惩罚性。同样，对于卖方，在网络交易平台上，某个网络交易者往往具有多个较强的竞争对手，其可以故意注册多个身份或者利用家人、朋友的虚拟身份和竞争对手发生虚假交易行为，凭借诚信信息系统对对手诚信进行恶意评价，因此可达到相对提升自己“真实”身份诚信指数的目的。 　　 5.利用管理漏洞的违背诚信问题。一些用户非法利用交易平台在电子支付工具管理方面存在的漏洞从事违背交易诚信和规则的交易行为： 　　(1)用户可利用交易平台进行虚假交易(非真实交易)，根据交易平台提供的支付工具实现异地不同账户之间的转账，从A银行账户转至B银行账户，进而规避银行汇划手续费等相关费用。 　　(2)通过支付工具账户进行信用卡套现，以期望利用信用卡免息还款期，进而套取银行信贷资金的失信行为。 　　(3)通过提高商品价格进行虚假交易，进行“洗钱”等违法行为。 　　二、影响我国C2C电子商务诚信因素分析 　　1.个人诚信体系建设不完善。在西方国家个人诚信记录是个人生存的“通行证”，诚信管理进入了商业化阶段，个人诚信记录作为一种“信息商品”进入市场，同时美国、加拿大、德国和日本等国家都建立了信息综合法律制度。近年来我国只有一些发达城市出台了涉及个人诚信管理的相关手段和方法，但是国家对个体诚信管理规定、办法和相关法律少之又少，个人诚信管理处于一种初步萌芽状态。个人诚信管理的缺失增加了C2C网络交易的诚信风险危机，使网络消费者对网上交易望而却步，很大程度上对C2C的健康快速发展起到了阻碍作用。2.C2C交易平台管理