(好)第三单元 近代西方资本主义政体的建立[复习课件3].ppt

高考考点 (1)英国君主立宪制的确立 (2)美国共和制的确立 (3)法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立 单元综述： 1、英国：以君主立宪为主要特征，国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。 单元综述： 2、美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。 单元综述： 3、法国：1789年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复斗争，直到1875年才确立了议会制共和国制度。总统执掌行政权，亦会掌握立法权。 4、德国：1871年宪法确立了君主立宪政体，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。 【知识梳理】 一、议会制的概念 由选举产生的代表组成的议会，代表民意行使国家权力的制度。 二、代议制分类、最典型的代表 三、西方代议制的共同特点 ①议会为核心，间接民主；②分权制衡；③两党政治； ④两院制。 四、西方代议制的作用 ①否定了封建君主专制，从法律上保障了资产阶级革命和改革的成果，巩固了统治地位，利于维持政治稳定和社会安定；②利于促进进资本主义的进一步发展。 英国和美国是典型的资本主义代议制国家。 请回答： ⑴两国的政治体制各是什么？试结合其内容简要加以比较。 一.英国君主立宪制的确立 1、《权利法案》的颁布 (1)时间: 1689年 (2)内容:以明确的条文,限制国王的权力,约束英王的实 际统治 权,保证议会的立法权,财政权,司法权 和军权等. (3)意义: 从法律上巩固了英国资产阶级革命的成果. 从此,英国议会的权力日益超过国王的权力, 国王逐渐 处于“统而不治”地位,英国的君主 立宪制确立起来. 特点 2、君主立宪制的确立 作用 《权利法案》的内容节选 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力，为非法权力。 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 《权利法案》的内容节选 议会议员之选举应是自由的。 议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 为申雪一切诉冤，并为修正，加强与维护法律起见，议会应时常集会。 阅读以下材料： 今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。 ——（清）康熙帝 本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲信大臣，亦未能有荣辱人、能生死者。 ——（清）乾隆帝 读史感悟： 在清朝康乾时期，中国和英国的政治体制有什么不同？ 英国君主立宪制有： 两个内容: 议会制（代议制） 　　　　　(确立标志是《权利法案》的颁布） 内阁制的形成 　　　　　（标志着君主立宪制的最终形成） 三个重要机构： 议会、国王和内阁 英国有浓厚村封建传统，资产阶级革命中，资产阶级与新贵族向封建势力妥协。 美国没有经历封建社会，民众深受欧洲启蒙思想的影响，普遍厌恶欧洲的专制统治等。 马克思对德意志帝国的评价 德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。” 　德国的君主立宪制其实只不过是将欧洲流行的自由主义、民主主义拿来装点门面，普鲁士的专制主义传统才是它的实质。 (1)正当英国确立君主立宪制的时候，中国处在什么历史时期？ (2)采用什么政治体制？ (3)不同的政体对它们的发展产生了什么影响？ 比较英、德君主立宪制异同及其成因 相同：近代资产阶级代议制 不同：