Kappa值.pptVIP

计数型研究数据表 计数型研究数据表(续) 从上表所得评价人的判断，进行概率计算 1）首先计算A与B的K值 P(A0)=50/150 P(B0)=47/150 P(A1)=100/150 P(B1)=103/150 P(A0B0)×150=（50/150）×（47/150）×150=15.7 P(A1B1)×150 =（100/150）×（103/150）×150 =68.7 P(A0B1)×150 =（50/150）×（103/150）×150 =34.3 P(A1B0)×150 =（100/150）×（47/150）×150 =31.3 评价人A与评价人B交叉表 评价人B与评价人C交叉表 Kappa是测量而不是检验。其大小用一个渐进的标准误差构成的t 统计量决定。通用的经验法则: Kappa 为[0.75~1]一致性极好; Kappa 为[0.4~0.75]一致性好; Kappa 为[0~0.4]一致性差; Kappa是不同评价人之间一致性的测量值。 Kappa只用于两个变量：有相同的分级值和相同的分级数。 分析结论：根据推荐的判断准则得出所有的评价人之间一致性好。 进一步分析－－评价人与基准判断交叉法 对评价人A/B/C 与基准判断的比较 1）A与基准比较 P(A0)=50 P(A1)=100 P( J0)=48 P( J1)=102 P(A0J0)×150=（50/150）×（48/150）×150=16 P(A1J1)×150 =（100/150）×（102/150）×150 =68 P(A0J1)×150 =（50/150）×（102/150）×150 =34 P(A1J0)×150 =（100/150）×（48/150）×150 =32 A与基准判断交叉表 计算Kappa值以确定每个评价人与基准判断一致程度。 分析结论：由表中数据表明每个评价与基准有好的一致性。 用其他方法进一步分析，有人也作出C评价人误判多，是不可接受的评价人的结论。 * * MSA附录 Kappa值的计算－－案例 区； 11区； 注1: 评价人判断为可接收-1 不可接收-0 注2:基准判断和计量基准值不预先确定。 注3: 代码＋表示零件在Ⅲ区，代码×表示零件在Ⅱ区，代码－表示零件在Ⅰ区。 ＋ 0.529065 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 23 ＋ 0.514192 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 24 0.599581 0.545604 0.452310 0.477236 0.520496 0.484167 0.519694 0.531939 0.517377 0.454518 0.542704 0.559918 0.488905 0.515573 0.437817 0.502295 0.465454 0.544951 0.570360 0.566152 0.576459 0.509015 0.476901 计量基准值 － 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 × 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 22 × 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 21 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 18 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 17 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 16 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 × 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 14 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 × 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 12 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 － 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 × 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 7 × 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 6 － 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 － 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 － 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 ＋ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 ＋ 1 1 1