第10章技术服务和技术咨询合同.pptVIP

本案可以“认为环保局的处理文件是以该工艺为淘汰落后的工艺对环境污染严重，能认定该合同为无效合同，进而认定导致合同无效的过错在原告，从而驳回原告的诉讼请求”．其理由如下： 1．双方明确约定“由原告为被告提供一种新的提矾工艺流程设计方案”，而原告提供的是“97年星火计划推广的技术”，不属于“新的提矾工艺流程设计方案” 2．“1999年1月，原告与被告某矾矿有限公司达成一工艺设计合同”．“而这一工艺设计合同属于国家经贸委1999年1月22日发布的第一批淘汰落后生产能力、工艺和产品目录中所指的范围”．这两个情况同时发生在1999年1月，作为懂工艺流程、设计规范的原告，对此应该是很清楚的，因此原告违约是很明显的． 3．原告的主要理由以“本案是工艺设计合同，原告已按合同要求提供了设计图纸并对工人进行了讲课培训，并指导试产成功。被告当时也认为原告的设计是成功的，这可以在试产的当天厂里就出了喜报庆贺来予以证明”是不成立的，因为双方在合同中明确约定“正式生产之后三年之内达到合同要求的标准”，即使后来“由三年改为一年”，也不能用“试产的当天厂里就出了喜报庆贺来予以证明”就巳经达到合同要求的标准． 但是被告反诉要求原告赔偿损失，则必须有损失的事实证据，损失产生与原告行为有因果关系的证据。 * * 第10章 技术服务与技术咨询合同 主要内容 技术服务与技术咨询的概念 技术服务与技术咨询的业务程序 技术服务与技术咨询合同 订立技术服务与技术咨询合同应注意的问题 一、技术服务与技术咨询的概念 技术服务是指受托方应委托方的要求，针对某一特定技术课题，运用所掌握的专业技术技能和经验，信息、情报等向委托方所提供的知识性的服务。 技术咨询，是指受托方应委托方的要求，针对解决重大技术课题或特定的技术项目，运用所掌握的理论知识、实践知识和信息，通过调查研究，运用科学的方法和先进手段，进行分析、评价、预测，为委托方提供建议或者几种可供选择的方案。 技术服务与技术咨询的同异 （一）技术服务与技术咨询的相同点 1.技术服务与技术咨询都是解决技术课题 技术服务与技术咨询是针对特定技术项目、技术课题所提供的技术性的服务； 其它服务或咨询是针对技术以外的问题，如经济问题、法律问题、医疗保健问题等非技术领域的问题，不属于技术服务或咨询的范围。 2.技术服务与咨询所用的知识都是普通知识。 3.技术服务与技术咨询机构是完全独立的。 4.技术服务与技术咨询机构同委托方的关系是买卖关系。 （二）技术服务与技术咨询的不同点 技术服务与技术咨询是相互联系，难以严格区分开的，但是它们之间也存在着很大差别。在实际业务中，当事人不应混淆两者的界限，否则难以确定合同的性质及当事人的权利和义务。 1.技术服务与技术咨询适用的范围不同。 技术服务适用于单项具体技术课题，如产品质量控制、产品设计等。 技术咨询适用于工程项目的新建、扩建、技术改造等大中型项目或重大技术课题。 2.技术服务与技术咨询机构的责任不同。 技术服务负责：提出技术问题的解决方案；方案的实施，使委托方的技术问题得到完满解决。 技术咨询机构负责：预测、评估、论证、建议等，按约定的时间提供符合咨询合同要求的咨询报告，并不负责咨询报告的实施。 3.技术服务与技术咨询适用的知识范围不同。 技术服务需要使用专业知识和经验，只要使特定的技术问题得以解决即可。 技术咨询需要理论知识、专业实践知识和技术前沿信息，在科学分析基础上提出有创见的建议。 4.技术服务与技术咨询的成果的形式不同。 技术服务是以专业技术知识，解决特定技术问题并实现委托方所期望的结果，最终使技术课题圆满解决。 技术咨询成果形式是：书面咨询报告、建议书等。 5.技术服务与技术咨询的时间不同。 技术服务业务一般是在项目建成之后； 技术咨询业务一般是在项目建成之前。 二、技术服务与技术咨询的业务程序 由于技术服务与技术咨询涉及的范围非常广泛，因而其业务因课题和项目的不同而有所差异，也会因复杂程度的不一样而有繁有简。但是，一般来说，技术服务与技术咨询的业务程序如下： （1）选择合适的技术服务与技术咨询的机构。 如独立开业的服务、咨询专家或专家组，专业服务、咨询公司，工程承包公司，专业科学研究机构，高等院校。 主要通过查阅公司名录、有关单位或组织机构推荐和介绍等方式。 （2）拟定服务咨询任务大纲及任务书。 使委托方向技术服务或咨询机构提出技术课题、咨询项目的初步说明书。 说明公司应承担的具体任务。内容包括： 委托任务的详细说明、任务范围、完成时间、需提供的书面材料或文件及其他必要的服务等。 可通过招标、询价的方式交给咨询公司。