第五章　环境影响评价实例.pptVIP

DALIAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY 一、环境报告书的主要内容 1、前言 2、编制依据 3、热电站工程概况及工程分析 4、区域环境概况及特征 5、环境影响预测与评价 6、污染防治对策 7、选址论证及环境相协性分析 三、项目组成 运营期主要污染物排放分析 污染物排放汇总 锅炉烟气污染物排放统计 污染物排放汇总 从年长期平均浓度的预测结果可以看出：运营后污染物SO2 、 NO2 及烟尘的浓度值分别占标准的0.74％、0.34％和0.20％，均远小于相应的评价标准。 扩建前后敏感点处最大日均浓度的变化情况 锅炉烟气中各污染物均有较大程度的削减，说明项目的建设对区域环境的影响有较好的改善。 3、灰渣运输对沿途环境的影响分析 运渣车经振兴路运至前盐村，运输路程较短，距离约为2公里 新增灰渣量较小，新增运渣车辆计7台次/天 基本不会改变原有路段的车流结构和数量，不会对该路段车辆噪声产生较大的增幅，即途经路段的车辆噪声基本将维持在现有水平 1、环境空气污染防治对策 选用含硫量低于0.6%的煤 锅炉烟气的污染防治措施 降低SO2的防治措施：燃用清洁煤源；采用循环流化床锅炉，通过添加石灰石控制SO2的排放量，其脱硫效率可达90％～95％ 降低烟尘的防治措施：采用高效静电除尘器，除尘效率在99.6％以上 降低NOx的防治措施：采用分段低温燃烧方式 采用高烟囱排放烟气，高120米，出口内径3.0米 2、噪声污染防治措施 噪声主要来源于汽轮机、发电机、破煤机、引送风机室、锅炉排气、凉水塔、各类风机和水泵等产生的噪声 ，噪声防治从声源、传播途径和受声体三方面考虑，针对主要噪声源提出相应的防治措施。 4、固体废弃物及贮煤场防治对策 除灰渣系统 采用气力除灰渣方式，灰、渣分除，灰、渣的储存均采用封闭式储灰库、储渣仓，定期运至专门回收单位 综合利用可行性分析 灰渣为可回收资源，均可用于建材行业作为建筑材料回收利用 煤尘防治措施 采用全封闭煤场贮煤。煤的输送过程应采取相应的煤尘防治措施，如在破煤机出口、各转动点导料槽、煤仓等扬尘点均设置除尘器；各带式输送机头部、导料槽出口、破煤机出口均设置自动喷水雾装置等。 5、“以新带老”污染防治措施 a) 更换清洁的煤源 现有热电站燃煤煤质硫份0.7％，更换为硫份0.6％的煤源 b) 拆除老式的链条锅炉 正在运行的2台35吨/时的链条锅炉，设备老化，所采用的水膜除尘器效率低，出现了烟气排放浓度超标现象。因此以本次扩建为契机，本着“以新带老”的原则，本项目运营后拆除2台35吨的锅炉，实现“增产不增污” c) 改善煤场条件 现有煤场上设雨棚，基本上为露天煤场，煤粉尘无组织排放量大，本期扩建工程建设一封闭式贮煤场，在降低对周边环境影响的同时，改善区域景观 d) 新建一台地埋式污水处理装置 1、环境质量现状结论 大气环境质量现状 监测区域内TSP及PM10的日均浓度最大值出现了超标现象，分别占标准的121％和146.7％。超标原因主要是所在区域现有污染源的排放、施工现场扬尘以及车辆行驶引起的道路扬尘所致。其它各监测因子的浓度值均能满足相应标准的要求。 各污染因子的污染负荷由大到小的排列顺序为PM10 TSP NO2 SO2。PM10的污染负荷较大，占总污染负荷系数的43.05%。监测点位污染负荷大小排序为：2＃ 1＃，但在数值上差别较小，说明该区域大气环境质量现状的污染分布均匀。 噪声质量现状 监测点位的昼夜间噪声值均有不同程度的超标现象。昼间最大超标值为12.7dB(A)；夜间最大超标值为12.4dB(A)。超标的主要原因是厂区施工噪声以及车辆行驶过程产生的噪声。 2、工程污染分析结论 在配套相应的脱硫除尘设施的情况下，锅炉排放的烟气中各污染物的排放浓度均能满足相应标准的要求。 废水最终排放量为2413.4吨/年，均为中和池排水，最终排入大连湾海域。其它各类废水分别经处理后回用。 固体废弃物的排放总量约为2.363万吨/年。其中，灰渣排放量为2.362万吨/年；生活垃圾的年产生量为10.56吨 。 3、清洁生产结论 从原材料及产品、生产工艺、设备、能耗物耗、产排污情况及区域环境的改善情况可以看出，本工程符合我国的产业政策，工艺技术水平较高，设备先进，符合清洁生产的要求。 5、综合结论 大连染料厂盐岛化工区热电站二期扩建工程的建设依托现有的热电站，选址可行。 建设单位在项目各阶段认真落实各项环保措施，加强环境管理，污染物的排放完全能够满足国家和地方环保法规和标准要求。 按照