BAC与SBS性价比分析.docVIP

贴必定BAC防水卷材与SBS（APP）改性沥青防水卷材 性价对比分析 一、粘结机理及粘结可靠性 1、BAC卷材是一种复合双面自粘防水卷材，该卷材胶料中的高分子聚合物（链段）与水泥水化物（硅酸盐网络）形成（界面）互穿网络（IPN）结构，水泥初凝前可流动、渗透或浸渍，凝固强度日增，粘结力增强。同时，聚合物水泥浆的可流动性使卷材与基层之间实现微观满粘，因粘结面积增大而进一步加强卷材与水泥基材料间的粘结力（这种满粘在地下室底板是主动与被动同时进行的），从而使BAC卷材成为主体结构混凝土的“皮肤”这种牢固的粘结有效地控制了起壳、空鼓等缺陷的产生，避免了“窜水”（水在防水层下窜流而使整聚合物水泥体防水层失效）现象的发生。 2、SBS(APP)卷材通过将其表面的沥青基料热熔后与水泥基基层粘结，两种材料性质不同，而且粘贴时排气、粘实的程度完全依赖操作工人的觉悟和技术水平，加之基层里没完全散发的水分被卷材覆盖后产生的水蒸气，极易使卷材与基层之间出现起壳、空鼓的现象。地下室底板部位防水层与后续施工的结构层不粘结。SBS(APP)卷材的施工工艺是将整个混凝土结构包裹起来达到防水作用，如同给结构穿上一件“雨衣”，一旦“雨衣”（防水层）有任何缺陷或破损发生，就会产生“窜水”可能性，防水系统安全系数低。 二、施工操作可靠性 1、BAC卷材施工工艺简单明了，底板部位采用“预铺反粘法”，BAC卷材独特的双面自粘工艺实现了卷材接缝胶粘胶的可靠模式，卷材中的高分子聚合物与后续浇筑的混凝土基层结合后产生强有效的粘结力；顶板和侧面部位采用“对接湿铺法”工艺（类似贴瓷砖后再勾缝），流动的水泥浆液体能填补基层表面不平的缺陷，使基层和卷材达到微观满粘效果。很容易控制施工的质量（真正的粘结过程不由人为），新工人略加培训即可进行。而湿铺时作为粘结料的聚合物水泥浆在不失水的情况下得到充分养护，提高其密实性、抗裂性，可起到刚性防水的作用，称得上是“一层防水，两道防线”。 2、SBS(APP)卷材采用明火热熔粘结，对施工人员技术要求较高，工艺缺乏保障，施工时容易因为热熔不够导致搭接不牢、不密实，也可能因热熔过度（喷灯火焰温度高达1000℃）而导致卷材烧坏及焦化，热熔后的卷材厚度会变薄、老化、变形，各项性能指标不同程度的降低。就目前施工工艺来看，两层卷材无法理想地完全熔合为一体，使叠层做法在一定程度上失去意义。 三、对工期的影响 1、BAC卷材料可直接在潮湿基面施工，不受基层含水率的约束，不受气侯及环境影响，雨后扫除明水即可施工，节约工期效果明显，对基层平整度要求不高，施工不需要专门的找平层。底板卷材施工后可不做细石混凝土保护层，与节省找平层一样，减少了工序也便节约了工期并可满足冬施要求。 2、SBS(APP)卷材热熔施工对基面的干燥度要求高（一般基层含水率要求≤9%，否则会在短期内出现大面积鼓泡），施工工期受气侯环境影响较大。顶板施工通常需要专门的找平层。此外，叠层做法本身也会造成施工效率下降，低于5℃时不易施工。 四、施工环保性、安全性 1、BAC卷材基本为冷施工，不需要大量使用挥发性溶剂和燃料，安全环保。 2、SBS(APP)卷材热熔施工大量使用挥发性溶剂和燃料，污染环境、耗费资源，容易发生火灾、中毒等安全事故（特别是在相对封闭、狭窄的空间内施工时容易发生溶剂中毒而造成人员伤亡）。 五、维护成本 1、BAC防水卷材与基层的粘结长期受水浸泡，不“窜水”。万一出现的渗漏点与卷材破坏点一致，极易检修，维护成本低。 2、SBS(APP)防水卷材与基层的粘结长期受水浸泡，易发生“窜水”。渗漏点与卷材破坏点不一致，很难找到破损点，不易检修，维护成本高。 1、BAC卷材防水层真正与主体结构满粘，提高了防水层的可靠性。即使卷材局部被破坏，也会将水限定在很小范围内，在主体结构混凝土密实的情况下不 会渗漏。 2、SBS(APP)卷材防水层一旦破损，极易发生“窜水”（从微观看是必然的，因为卷材与基层并未真正满粘，而是点粘；底板与结构不粘），不易检修，严重者会导致防水层整体失效。 七、防水层耐久性 1、BAC卷材的搭接为同种自粘胶料融合粘结和水泥浆粘结，不损坏材料本身结构，耐地下水长期浸泡，效寿命长不受影响。 2、SBS(APP)卷材的搭接因火熔使各项性能指标不同程度的降低，在地下水长期浸泡下有效寿命和粘结效果会大打折扣。 八、间接成本 1、施工时可省水泥砂浆找平层；工程实例：半岛城邦二期、广州东镜新城一、三期等等。BAC防水卷材在地下室底板可省掉细石混凝土保护层，同时可少开挖土方；工程实例：半岛城邦二期、广州东镜新城一、三期等等。 2、BAC卷材防水节省工序、节约工期同样也是在节约资金。 防水材料对比表 序号 项目比较 贴必定BAC防水卷材 SBS(APP)改性沥青防水卷材 1 防