游客保护世界遗产支付意愿研究.ppt

2004-10 彭德成（2001）：187年首批首批4A级景区1999年平均每家接待123.7万人次。遗产类景区平均每家接待167万人次，其中，文化遗产类景区的平均接待量最高（183万人次），其次是双遗产类景区（为141万人次）。说明，世界遗产类景区对游客的吸引力大，游客对世界遗产类景区的偏好程度高。此外，旅游收入、经营利润及上缴税费等的分析结果也表明，遗产类景区在旅游经营方面具有很好的优势和前景，对当地经济贡献水平大。 * * 游客保护世界遗产支付意愿研究——以黄山风景区为例 中国人民大学环境学院 谢贤政 内容 我国的世界遗产资源及其在旅游经济发展中的作用 2. 意愿调查评估法及其在我国环境领域的应用 3.? 游客保护黄山世界遗产资源支付意愿的调查 4.??调查结果分析与讨论 5.??结论 1. 我国的世界遗产资源及其在旅游经济发展中的作用 我国共有世界遗产地29处： 21处世界文化遗产 4处世界自然遗产 4处世界文化与自然遗产遗产项目位居世界第三。 世界遗产资源的旅游开发在中国旅游经济发展中占有举足轻重的地位。 对照首批国家4A级旅游区（点）名单，26个属于世界遗产及其扩展项目。 我国世界遗产地旅游发展存在的问题 一是资源开发利用引起的景观与生态环境破坏问题，内部“城市化”、整体“孤岛化”、区域水系改变等，导致遗产资源品位下降，严重影响世界遗产的“完整性”和“真实性”。 二是部分时段游客超载问题，导致局部区域生态环境及旅游环境质量的退化。 相对于非世界遗产地，人们更倾向于选择世界遗产地作为旅游目的地。 因此，随着生活水平的不断提高，如果不采取切实有效的措施，上述问题将会更加严重。 保护好世界遗产资源， 既需要管理部门有正确的认识，不把世界遗产等同于一般的旅游资源，以旅游价值取代了历史文化和科学价值； 也需要专门管理法规和顺畅的管理体制，依法管理世界遗产； 同时，游客的遗产资源保护意识与积极参与世界遗产的保护也十分重要。 2. 意愿调查评估法及其在我国 环境领域的应用 CVM于20世纪90年代引入我国，在生态环境领域开展了一些研究: 胡大源 （1998） 薛达元，等（1999） 陈晓云 （2001） 杨开忠，等（2002） 徐中民，等（2003） 总体来说，CVM在我国、特别在资源与环境领域的应用还十分有限。 3.???? 游客保护黄山世界遗产资源支付意愿的调查 选择支付卡形式 黄山是世界文化与自然遗产，是我们的共同财富。您是否愿意在支付门票、索道票等费用的同时，再支付一定的费用，专门用于黄山世界遗产的保护工作（如科研、监测、监督管理等）？（设计本问题是希望了解公众“支付意愿”，不表示您将真正支付这笔费用。请您怎么想就怎么回答，这对正确分析公众参与意识很重要）。 （1）愿意 （a）10元 （b）20元 （c）30元 （d）40元 （e）50元 （f）其它（ 元） （2）不愿意。因为： （a）???? 我对黄山遗产保护工作不感兴趣 （b）??? 遗产保护工作应由政府承担 （c）???? 遗产保护应由开发部门承担 （d）??? 其他（请说明： ） 问卷调查委托黄山市统计局组织进行，随机抽样调查。 预调查: 2004年8月在风景区内的主要宾馆，发放100份问卷。 正式调查: 从2004年9月-11月。本文应用的是2004年9月的调查数据。 调查地点: 沿途（主要为大门、温泉、慈光阁等）、索道站（云谷寺、玉屏楼）和风景区内主要宾馆。 4.???? 调查结果分析与讨论 2004年9月的调查，发放问卷500份，实际收回495份 用于本文分析的调查问卷474份。 江苏、广东、浙江、安徽和上海是黄山风景区的客源市场的前5位。 以样本统计，合计占58%. 根据问卷“您此行共 人”的调查结果统计，合计占63%。 4.1 黄山客源市场分布 4.2 游客人口统计学特征分析 男性占62.6%，女性37.4%。 年龄结构：25-44岁游客合计77.2%，构成黄山游客的主体。 文化程度：“大学本科及以上”学历的游客占44.5%，“大专”学历游客占39.9%，合计占84.4%。 职业：公务员占12.9%，企业单位管理人员和专业技术人员占56.6%，服务销售人员占11.4%，其他占19.1%。 家庭每月收入：以中低档收入群体为主。 4.3 游客支付意愿分析 4.3