2007年QC成果发表(质量管理部).pptVIP

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广州王老吉药业股份有限公司 2006年QC成果发表交流会发表材料 广东凉茶浸膏溶化性攻关 春雨QC小组 质量管理部 王老吉清凉茶是1828年由王泽邦创制,距今约200年历史,最初是以水碗凉茶的形式出现的。八十年代,我司采用现代科学方法提炼,加工制成颗粒和饮料。 小组概况 春雨QC小组成立于1993年,本小组自成立以来,年年有课题,年年有活动 小组概况 为了检验课题是否可行,小组成员对“广东凉茶浸膏溶化性攻关”进行课题评估: 课题评价分数雷达图 (图1) 现状调查 实现目标可行性分析 原因分析 要因确定 实施二 解决罐内温度过高的问题 实施三 控制提取时的直接蒸汽压力 实施四 控制提取浓缩液的温度 实施五 控制提取浓缩液的相对密度 确定了各个参数后,我们综合应用了以上四个新工艺参数进行了三批试产,并进行了验证。 (3)经过这6批留样观察情况分析,按新生产工艺参数生产的产品,质量也符合我公司内控标准,合格率为100%。 2、间接效果 活动前后效果雷达图 (图4) ⑴ 本次QC活动主要从解决罐内温度过高的问题、控制提取时的直接蒸汽压力、控制提取浓缩液的温度、控制提取浓缩液的相对密度几个方面解决了浸膏质量问题,理论上浸膏收率和生产成本无大的改变,而康奇力加工点以成本增加为由,不愿按新工艺生产。 ⑵ 康奇力公司怎样解决操作工的培训。 制图人:翁晨晖 制图日期:2007年1月26日 ⑴ 重新修订相应的工艺规程、各工序SOP。 ⑵ 提高操作人员工作素质、责任心,加强对员工的操作培训,使其对新工艺、新设备尽快熟悉,减少操作失误。 ⑶ 加强管理力度,加强生产过程的工艺查证,保证新工艺规程的严格按规定执行,提升产品质量及工作质量。 ⑷ 开展合理化建议,结合QC小组活动,发挥每一位员工的积极性。 巩固措施 遗留问题 * 春雨QC小组 质量管理部 概 述 除了保持原有的功效性能外,又便于携带、饮用方便,适应了现代生活快节奏的需要。 王老吉清凉茶浸膏(即广东凉茶浸膏)在我公司康奇力加工点生产,2006年在新车间生产 时,浸膏溶化性经常达不到公司质量要求,影响了产品的生产进度和质量,并使生产成本提高。为此,我们QC小组开展了QC活动进行攻关。 小组概况 2004年获全国医药行业QC成果发表三等奖 2005年获全国医药行业QC成果优秀奖 2006年获全国医药行业QC成果发表二等奖。 我们的小组成员 2006年9月至2007年1月 活动时间 广东凉茶浸膏溶化性攻关 课题名称 200601 注册编号 攻关型 小组类型 1993年1月 成立日期 春雨QC小组 小组名称 具体实施 组员 操作工 男 陈燕平 检 验 组员 质检员 女 许宝盈 具体实施 组员 驻点QA 男 和海龙 具体实施 组员 厂级QA 女 陈晓丹 具体实施 组员 厂级QA 女 陈研纯 具体实施 组员 厂级QA 女 张颖梅 具体实施 组员 厂级QA 女 翁晨晖 具体实施 组员 厂级QA 女 罗 芳 负责组织、方案决策、实施 组员 质量管理部经理助理 男 禹春平 负责组织、方案决策 组长 生产技术部高级经理 男 廖耀辉 负责组织、方案决策 组长 质量管理部高级经理 女 黄惠莲 负责组织、方案决策、协调 组长 质量管理部经理 女 许丽芬 小 组 分 工 小 组 职 务 职 务 性别 姓 名 小组概况 (表1) 计划进度 制 表 人:禹春平 实际进度 制表日期:2006年9月10日 活动实施计划 (表2) 课题:广东凉茶浸膏溶化性攻关 选题 理由 浸膏不合格,影响最终成品质量 浸膏不合格,需重新加工,成本增大 浸膏不合格,需重新加工,影响生产进度安排 是否已有可行的现存的解决办法 8 是否有机会进行全过程的质量改进 7 该课题需要多少资源 6 小组对课题的完成是否有足够的控制 5 完成该课题需要多少时间 4 该课题是否容易完成 3 该课题对管理是否重要 2 该课题是否耗资大 1 项 目 序号 (表3) 课题评价:总分35分,单项最低4分,满足小组活动要求。 结 论:该课题可行 (一)2004年、2005年康奇力生产的广东凉茶浸膏溶化性现状调查 现状调查 (表4) 制表人:禹春平 制表日期:2006年9月15日 现状调查 (二)2006年6-8月康奇力生产的广东凉茶浸膏溶化性现状调查 (表5) 制表人:禹春平 制表日期:2006年9月15日 目标确定 目标:在非突发事件的前提下,溶化性合

文档评论(0)

wxc6688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档