- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育试点汉语言文学本科毕业论文
试论“兴观群怨”说推动后世中国文论的发展
分校(站、点): 三明分校清流工作站
学生姓名: 罗冬华
学 号:
指导教师: 谢玉生
完稿日期: 2010年10月18日
试论“兴观群怨”说推动后世中国文论的发展
目 录
写作提纲……………………………………………………………………………(3)
内容提要……………………………………………………………………………(4)
关键词………………………………………………………………………………(4)
正文…………………………………………………………………………………(4)
一、绪论……………………………………………………………………………(3)
二、本论:…………………………………………………………………………(3)
(一)“兴观群怨”本身而言,它所包含的每一种具体思想都被后世文论家加以充分发挥,成为各有特色且自成体系的文论范畴………………………………(5)
(二)后世文论家在“兴观群怨”说精神的推动下,不断提出一些新的有关文艺社会作用的命题,从而不断丰富中国文论有关文艺社会作用的认识……………………………………………………………………………………(5)
(三)后世文论家还在“兴观群怨”说精神的推动下,不断完善中国文论有关文艺社会作用的认识…………………………………………………………………(8)
三、结论……………………………………………………………………………(8)
注释…………………………………………………………………………………(9)
参考文献……………………………………………………………………………(9)
试论“兴观群怨”说推动后世中国文论的发展
写作提纲
一、绪论
“兴观群怨”说在后世中国文论发展过程中也始终是一个被不断讨论的核心命题,其对后世中国文论发展的推动也是巨大的和带有根本性的。本文也是“兴观群怨”说推动后世中国文论的发展进行我个人的浅论。
二、本论
(一)“兴观群怨”本身而言,它所包含的每一种具体思想都被后世文论家加以充分发挥,成为各有特色且自成体系的文论范畴
(二)后世文论家在“兴观群怨”说精神的推动下,不断提出一些新的有关文艺社会作用的命题,从而不断丰富中国文论有关文艺社会作用的认识
(三)后世文论家还在“兴观群怨”说精神的推动下,不断完善中国文论有关文艺社会作用的认识
三、结论
孔子的“兴观群怨”说是的文学批评理论的源头,对积极的。”一同使用。就如刘宝楠《论语正义》:“赋、比之义,皆包于兴,故夫子止言兴。”从文艺活动整体把握来看就不要分开理解了①。因此,对“兴”的理解作为代表,可以将文艺创作与接受规律的认识打通并且结合起来论述,对中国古代文论来说具有鲜明特色。
后世文论家还对“兴观群怨”的相互关系进行过分析研究,重视发掘“兴观群怨”作为一个体系的文艺思想的整体价值。明末清初的王夫之对这方面最具有代表性的,王夫之曾经说:“兴、观、群、怨,诗尽于是矣。”认为孔子这一观点把诗的所有内容都说全了,王夫之特别重视文艺审美情感特征,因此将“兴观群怨”称之为“四情”,从审美情感表现的角度将“兴观群怨”联系起来。他认为,从“兴”处“观”,“兴”就变得更加难忘;在“怨”中“群”则更加真挚强烈。他还论述了四者之间的相互关系,把四者看成互相联系、相得益彰的整体加于论述,讲明了诗歌的特征是高度反映社会生活、抒发感情,诗歌社会作用的发挥,即能陶冶人的心灵,激励人们奋进,又能启示人们认识社会现实,它们都离不开“兴观群怨”这“四情”的交织与融合。王夫之对“兴观群怨”说的整体诠释,可以说是中国古代文论将文艺的创作与接受规律打通并结合起来论述的一个典范,值得我们深入研究。
二、后世文论家在“兴观群怨”说精神的推动下,不断提出一些新的有关文艺社会作用的命题,从而不断丰富中国文论有关文艺社会作用的认识
仅就“诗可以怨”的角度而言,后世就发出了司马迁的“发愤著书”说、欧阳修的“穷而后工”说、韩愈的“不平则鸣”说等,这样的例子在中国文论史上可以说是不胜枚举的。由此,我以近代梁启超(1872-1929)在《论小说与群治之关系》一文中提出的“熏浸制提”说来进行我个人的浅论。之所以选择梁启超“熏浸制提”说是因为:首先梁启超和孔子一样,都是在身处社会大变革之时将文艺作为服务于现实政治需要的一种手段,从而对文艺的社会作用进行了较为深入、全面的阐述;然后梁启超还和孔子一样,对文艺社会作用的强调其实是建立在对文艺独特的审美功能认识的基础之上,是在充分肯定文艺的审美规律的同时侧重突出
文档评论(0)