关于发展中国文献分类学若干思考.docVIP

关于发展中国文献分类学若干思考 　　白国应，男，1933年生。中国科学院国家科学图书馆研究员，曾任该馆学术委员会主任、理论方法研究室主任、研究发展部主任、中国科学院出版图书情报委员会委员、中国科学技术大学、北京师范大学等15所大学兼职教授。主要从事文献分类学研究。出版《图书分类学》、《文献分类》、《图书分类》、《中国科学院图书馆分类法》等专著共10部，发表论文450余篇，参编图书30余部。曾获全国科技情报先进工作者、中国科学院优秀研究生导师称号。享受国务院颁发的政府特殊津贴。 　　文献分类学，又名图书分类学，是研究文献分类理论、方法和历史发展规律的学科。中国文献分类学从孕育、萌芽、成长到成熟，大致经过了2600多年，在各个方面都取得了很大成就。据统计，我国自古以来，出版了文献分类学专著100多种，编辑了文献分类法200多部，发表了文献分类学论文7000多篇；特别是20世纪以来发展更快，出现了欣欣向荣的景象：突破了十个方面的理论，编制了十部著名的文献分类法，出版了十部有影响的文献分类学专著，研究了十部国外著名的文献分类法，翻译了十部国外文献分类学名著，涌现了十位文献分类学的学术带动人，总结了取得成就的十条经验。但从世界角度看，中国文献分类学理论面貌并未根本改变；从科学技术整体发展角度看，特别是在20世纪90年代互联网出现后，世界图书馆进入了网络化、数字化的新阶段，中国文献分类法还需要认真改造；从未来看，中国文献分类检索语言如何适应信息时代的网络化、社会化、国际化、标准化、计算机化、兼容化的需求，还有待探索；从现代化的角度看，中国文献分类技术，如分面组配化、分类主题一体化、自动化等问题还远远没有解决。在这样的情况下，我国文献分类学者应进一步加强研究文献分类学六个方面的问题，以便推动文献分类学的发展，开创文献分类学的新局面。 　　 　　1　文献分类学学科理论的研究 　　 　　文献分类学学科理论包括研究对象、研究内容、学科性质、指导思想、基本任务、研究方法以及与各门学科的关系等。这些问题在20世纪80年代虽然讨论过，但一直未能取得统一???认识。对这些问题的认识，涉及到文献分类学的命运和前途，所以是一个重要的研究方面。其研究重点首先是文献分类学的研究对象问题，因为文献分类学的研究对象决定着文献分类学的研究内容、学科体系、研究任务与发展方向；其次是学科的性质，因为文献分类学是属社会科学、应用科学、技术科学、还是属综合性科学，大家众说纷纭，必然影响文献分类学的深入发展；再次是与各门学科的关系，例如文献分类学与目录学、文献编目学、情报语言学之间的关系，都需要进一步搞清楚；最后是研究方法问题，因为文献分类学应用很广泛，实践性很强，到底用历史方法、逻辑方法，还是系统方法、比较方法、数学方法等，亦需认真探讨。 　　 　　2　文献分类基本理论的研究 　　 　　文献分类理论，有人将其分为静态理论与动态理论，也有人将其分为宏观理论与微观理论。前一种是根据文献分类系统的运动状态参数和时间的关系来划分的，后一种是根据构造领域来划分的。对于静态理论与宏观理论，国外曾有不少专家进行研究，国内也有学者涉及；而动态理论与微观理论的研究则未引起足够的重视，因此应作为研究的重点。所谓动态理论，主要是指引起文献分类发生变化的理论，例如文献分类的影响因素(科学发展、文献变化、时代变革、地域特点等)、文献分类的发生、发展规律以及文献分类工作的策略等。所谓微观理论是指文献分类的各个具体组成部分的理论，例如类目的组成、类目划分的标准、类目的体系、类目的辨识以及注释的方法、注释用语、注释的种类等。当然宏观理论也要进一步加强研究，其中包括以下问题：①社会演化与文献分类的关系；②信息时代对文献分类的挑战；③网络时代对文献分类的影响；④电子出版物对文献分类的影响；⑤网络资源对文献分类的影响；⑥信息技术的发展与文献分类法的革新；⑦在文献分类学研究中，如何引进系统化、信息化、控制论和耗散理论等一些新理论与新方法， 　　至于传统的静态理论的一些问题，由于时代变了，仍需重新认识和探讨，例如文献分类的基本原则，有人提出“三性”原则，即思想性、学科性、实践性(实用性)；有人提出“五性”原则，即思想性、科学性、实用性、目的性和检索性；有人提出“以科学分类为基础”；有人提出以“概念、词语、标记三个平面”作为文献分类的基础；还有人提出其他一些原则，这些都需要加以认真地研究。又如文献分类的基本规律，有人认为是对应规律、同一规律和排他规律，有人则认为这样概括不妥。到底文献分类有无规律可循，需要仔细探讨。再如文献分类与科学分类、知识分类、事物分类、知识组织、信息组织都是什么关系，亦需要认真比较，仔细分析。还有文献分类的标准，以学科为主要标准，以主题(对象)为主要标准，还是以形式为主要标