干部读书四大争议焦点.docVIP

干部读书四大争议焦点 　　焦点一：读书意愿强，为何读书少? 　　 　　社会舆论：应酬太多挤压读书空间；逃避现实，低级趣味；有下属代劳，自己不必动手；热衷于权术；浅尝辄止“懒”病犯；脱离实际好作秀。 　　 　　干部有话说 　　从官员不爱读书爱“学习”看出门道 　　官员们不读书，不是天性使然，在当官以前，很大一部分人肯定是读过书的；也不是传统官场流毒所害，历代官场，大多高官名吏，都是才高八斗的精英才俊；更不是当今官员们工作、应酬太忙，没有时间读书，而是他们没有心情、兴致和必要读书。官员不爱读书爱“学习”，归根结底只有一个原因：现行的官员起用制度决定了官员们只需要“学习”，不需要读书。读书读不出政绩，读书读不出乌纱来。而“学习”是聆听领导教诲、重要讲话，把领导的心思摸透，把领导的脉象拿准，一切按领导的意图去做，才能乌纱得戴、高官得???。在这样的形势下，要官员们放弃“学习”而去读书，与让人求鱼而弃熊掌何异?(江苏　丁亚明) 　　 　　不是干部读不读书，而是干部该读什么书 　　翻开前一时期的反腐败案卷看看，贪官原来也读书。山东省泰安市原市委书记胡建学爱看相面书，除自己刻苦钻研外，还经常找人算卦。我们承认，在这个知识经济爆炸的时代，干部不学习，就不了解国家的政策与形势的发展，就会造成决策上的失误甚至是巨大的损失。但这些《厚黑学》之类的书籍能让他们开阔视野，增长见识，解决“知识恐慌”和“本领危机”吗?显然不能!各级党组织在加强执政能力建设、先进性建设时，首先应当考虑的不是领导干部读不读书的问题，而是领导干部应该读什么书的问题!(北京　陈广余) 　　 　　“没有时间”还能成为“托词”吗 　　“《沉思录》这本书天天放在我的床头，我可能读了有100遍，天天都在读。”日理万机的国务院总理温家宝这席话不知会让多少官员汗颜。(湖南　李一平) 　　 　　焦点二：不读书就容易腐败? 　　社会舆论：这些年来，几乎所有的贪官在入狱后的反思中都会提到“放松了学习”。 　　 　　干部有话说 　　 　　别把读书神化 　　有的贪官不仅读书不少，还爱好出书。一些贪官利用职权出书搞摊派，还编成选集出版，以此作为赚钱的渠道。如今干部的文化水平越来越高，但为什么个别干部与百姓却格格不入呢?整天围着企业老板转，这难道是读书能解决的吗?(深圳　蔡国华) 　　 　　千万别忽略了主要问题 　　事实上，对于有些领导干部来说最缺的其实并非“读书太少”。而恰恰是权力的约束和监督太少。这个前提不改，领导“读书三五本”终究难以锦上添花，某些人读了书却用于贪腐上也难以避免。(河南　王兵) 　　 　　不爱读书就是腐败诱因 　　一些干部和工作人员长期不读书、不学习，不注重改造自己的世界观。其理想和信念淡薄，有的甚至走上了违法犯罪的道路，还有的羡慕低级趣味的东西，做了与本人身份不符和伤风败俗的事情，在群众中造成很坏的影响。(山东　程明光) 　　 　　焦点三：干部读书需不需要“指标化”? 　　 　　社会舆论：日前，山东省委宣传部、省新闻出版局发出通知，要求每位领导干部每年至少阅读3至5本图书。消息甫出，引起一些网友的争议。有人认为，政府将行政之手伸进干部书房，恐有一种“管得过宽”的感觉。 　　 　　干部有话说 　　读书没动力是主因 　　尽管给干部下“读书指标”这样的事早已出现过多次，却无一例外无疾而终，其根本原因就在于，相当一部分干部并没有足够的读书动力。要想在干部中营造出浓郁的读书气氛，首先就必须增加他们读书的动力，使他们意识和体会到，读书远比应酬更加有助于个人的发展和进步。而这首先需要建立起更加科学的选拔用人激励机制，使有志于读书者拥有更加广阔的发展空间，使疲于应酬懒于读书者真正感觉到一种压力。相比之下，这比下达“读书指标”要重要得多。(江苏周建东) 　　 　　为“指标化”叫好 　　作为领导干部，他们具有角色的“双重性”，不仅是为了自己，更重要的是一种责任担当。相比较于提倡读书，有些干部置若罔闻，无压力轻飘飘来说，来一些硬指标给他们增加点压力不失为一种好举措。对于每位领导干部来讲，读书学习决不是“私人化”的东西；作为我们党组织和领导，不抓干部的学习，从某种意义上来讲，也是一种失职。(上海　李忠云) 　　 　　焦点四：领导干部的书柜中看不中用? 　　 　　社会舆论：领导干部平时虽然积攒了许多的书，放满了书房和书柜，但很多是为了做样子，装潢门面，从来就没有认真地读过。 　　 　　干部有话说 　　书刊内容空洞，书柜何谈丰富 　　现在许多地方的党政机关和事业单位订购的书刊，大部分是上级指定、摊派的，还有的是购买关系户的。这些书刊大部分内容空洞、形式呆板，销路不畅，没有什么吸引力。所以，只见购买的，没有阅读的也就不