雾霾成因揭：祸起孤对电子.docxVIP

雾霾成因揭秘：祸起孤对电子！河南大学高域一、霾中主要污染物初探我国霾中含量最高的污染物是铵盐气溶胶（即溶胶态的硫酸铵和硝酸铵），约占PM2.5总量的30~50%以上！相对而言，钙的含量非常低！1、下图是2014.04.16北京市宣教处正式发布的PM2.5来源解析研究成果，北京市2012-2013年度PM2.5主要成分质量百分比如下：?图中数据显示，PM2.5中硫酸铵硝酸铵的含量约占总量的44%左右。因钙含量很低，所以图中未单列；?2、代志光先生等对西安夏季PM2.5中水溶性离子分析后得出结论：硫酸根、硝酸根 和铵正离子 三者之和在水溶性离子中的比重高达86.01%，在PM2.5总量中的比例为50.50%；氟、氯、钠、钾、镁、钙的含量均较低。?代先生等通过对主要水溶性组分之间的相关性分析发现：硝酸根、硫酸根和铵正离子三种主要组分之间的结合形态为硫酸铵和硝酸铵；?3、周瑶瑶先生等测定的南京北郊冬季霾天与非霾天各主要水溶性离子的浓度对比，霾天硝酸根、硫酸根和铵正离子三种离子在主要水溶性离子总量中的占比高达93.9%。（非霾天85.6%）…………类似文献很多，仅我电脑中就存有不止数百篇，时间从上世纪80年代至今，涵盖了北京、上海、南京、厦门、广州、天津、兰州、哈尔滨、石家庄、济南、青岛、重庆、成都及近沿海等国内多个地区的测试数据，几乎所有数据都证实了一个结论：PM2.5中一半左右是硫酸铵和硝酸铵，且钙盐含量很低！篇幅所限，恕不一一列举。二、霾中主要污染物来源辨析：铵盐气溶胶与酸性环境的误区中国雾霾出现的规律性非常强，基本是“定时定量”：在相对固定的时间段，在基本固定的地域内，大气中如此集中地出现如此大量的铵盐气溶胶，肯定存在着固定的工业排放源！因为仅靠随机的、分散的人畜排放和农业生产产生的少量氨，不足以造成如此严重的后果！这个工业排放源，至今仍未确认！（汽车尾气不含氨类；“湿法脱硫”产生的的石灰类泥浆水雾等只会形成钙盐溶胶。所以，二者均与氨类污染无关联）。笔者曾亲历过每天数十吨氨水和硫酸类铵盐，在氨法脱硫时气化，全部经由烟囱排入大气的事故；以及10%左右的氨水，常温下接触氮氧化物后，生成严重雾霾的工业小试（氨水浓度5%以下时不明显）。这两个极端条件下的个案证实：目前氨法脱硫脱硝过程中送入烟道的氨和铵盐，存在着部分或全部经由烟囱排入大气的可能！2014年以来，笔者多次在网上发表半学术半科普的探讨性文章（如《PM2.5成因质疑》、《独家：告诉你霾的一个真实来源》等等）。从实例入手，初步剖析了霾中铵盐气溶胶主要来自氨法脱硫脱硝烟囱的事实。指出：不当的氨法脱硫脱硝工艺，是霾的重要污染源。并多次在相关部门留言板留言，建议有关方面尽快着手实验确认，及时调整治理方向。文章上网后，最强的反对来自环保业内，尤其是氨法脱硫一线的技术人员和高管。他们指出：在主流氨法脱硫工艺中，吸收液使用的是含有少量氨的硫酸铵溶液。运行过程中连续补充的氨用来吸收二氧化硫，硫酸铵（对二氧化硫无吸收作用）则提供酸性环境，以保证脱硫在酸性条件下运行。他们认为：酸性条件不可能生成铵盐气溶胶。这是一种误读。研究自然云雾等生成的气象学者，在研究宇宙射线与大气中铵（氨）类气溶胶生成的关联时，观察到“氨类团簇”的存在，并发现一定条件下，“氨类团簇”经核化生长，可直接转化为铵盐气溶胶。团簇是铵盐气溶胶生成的关键前体物，是气溶胶生成的必由环节，而铵盐（质子化的氨）则是氨类团簇生成的重要条件。所以，把氨放在由硫酸铵营造的弱酸性环境中，不仅阻断不了氨类团簇和气溶胶的生成，反而有促进作用。氨类团簇可以随烟道气扩散，进入大气后，是PM2.5中硫酸铵和硝酸铵的主要来源。大部分专家的研究均指出：氨的促核化能力似乎更强一些。即，除了生成氨类团簇外，氨还可以促进氨类团簇向气溶胶的转化（凝聚）。这就是为什么氨法脱硫脱硝时，氨的浓度稍高，烟囱瞬间会放出大量铵盐气溶胶的原因！也就是说，氨浓度稍低时，烟道中同样会生成相当数量的氨类团簇，只是我们感知不到。随着氨浓度增加，气溶胶转化比例上升，拉动了团簇进一步生成，当氨浓度达到某一临界值时，恶性循环出现，最终导致氨法脱硫系统中的氨几乎全部随尾气排入大气。当然，这仅仅是一种建立在事实基础上的理论假想，真心希望有条件的学者能加入进来，围绕氨法脱硫脱硝工艺做一些相关的实验研究，不管肯定与否，都是相当有意义的！团簇科学目前尚处于形成发展期，大部分研究基本局限在气象学等领域中更深层次的理论探讨，“具体到每个微观环节，有很多问题仍不清楚”。本文仅借鉴团簇研究中与氨类团簇形成的相关部分，主要关注氨类团簇的生成环境，并将其引入到氨法脱硫脱硝工艺的探讨中。例如，团簇研究发现：宇宙射线(GCR) “可以影响大气成分的离子浓度，从而影响大气气溶胶的形成”，结合具体实验结果支撑，就可以得出结论：