马克卢普与波拉特信息经济测度的比较.ppt

3. 网络化准备指数评估体系-1 “网络化准备指数评估体系”由哈佛大学与世界经济论坛共同制定。该评估体系由四级要素构成：具体包括2个第一级要素（网络应用指数和网络支撑因素指数），9个第二级要素、10个第三级要素和60个第四级要素。 网络应用指数用来直接衡量一个国家或地区信息通信技术的普及和渗透程度，包括每百人中因特网用户数、每百人中移动电话用户数、每台主机容纳的用户数、接入因特网的计算机的比例、因特网公共接入的方便性等5个第二级要素。 信息经济学 * 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 网络支撑因素指数用来评估一个国家或地区网络应用环境以及未来网络渗透的潜力，包括网络接入、网络政策、网络化社会、网络化经济4个第二级要素，10个第三级要素和60个第四级要素。 信息经济学 * 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 网络接入考查的是网络基础设施建设水平、设施普及情况以及推动信息通信技术被广泛应用的支撑服务水平等； 网络政策考查的是一个国家或地区的信息通信政策环境以及贸易与经济发展氛围。 网络化社会考查的是一个国家或地区应用信息通信技术提高教育水平的幅度、对教育过程的影响程度、信息通信产业的发展机会以及社会和人口因素等； 网络化经济考查的是公共管理机构和私人企业参与信息化社会的程度，附加基础设施的质量和可用性等。 信息经济学 * 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 4. 国际电联指标体系-1 1995年，国际电联在西方七国集团召开的“信息社会”大会上，提出了一套评价七国信息化发展程度的指标体系，共包括6大类12小类。 为简便实用，国际电联在设计中着重考虑了近年来以西方七国为代表的世界信息化发展的新特点与新趋势，忽略了各国信息产业划分与研究角度等方面的差异，从而达到了预期的目的，并赢得各国的称赞。国际电联运用这套指标体系法，对西方七国的信息化程度进行了测算（参见图7.2）。 信息经济学 * 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 信息经济学 * 图7.2 国际电联指标体系结构 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 国际电联指标体系模型主要从基础设施方面对信息化水平进行测评，计算方法简便，数据收集比较简单； 但是由于其仅仅考虑基础设施方面，而忽略信息化建设的其他方面，所以这套指标不能确定有效地反应一个国家或者地区的信息化水平。 信息经济学 * 国外信息经济测度理论和方法 四、国外其他主要的测度模型 5. 信息建设指数法-1 1996年国际数据公司（IDC）提出了信息建设指数法（亦称信息社会指数法，Information Society Index，ISI），以评价各国收集信息、吸收信息及有效使用信息的能力。 信息经济学 * 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 2000年IDC在1998年《信息社会指数》的基础上发布了包括世界55个国家的1996/1997、1997/1998和1998/1999信息社会指数报告，比较系统地概括了所测算国家的信息化水平。 IDC指数法在近几年又有所发展，与1996年相比有较大修改，去掉了一些指标，新增了一些适应信息技术发展的指标，两项合计约占原指标量的20%，形成了一套具有4大类23小类的完整的指标体系，如表7.9所示。 信息经济学 * 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 信息基础设施 计算机基础结构 社会基础设施 因特网基础 有线/卫星覆盖率 软硬件费用比 公民自由 *电子商务 移动电话拥有量 PC联网率 新闻出版自由 因特网主机数 传真机拥有量 教育用PC数 报纸发行量 因特网供应商 *本地电话花费数 政府/社区用PC数 高等教育人数比重 *因特网家庭用户 电视机拥有量 家庭用PC数 中等教育人数比重 *因特网商务用户 录音机拥有量 电话出错率 电话线数 信息经济学 * 表7.9 IDC信息社会指数体系 注：标*为1999年新增指标 四、国外其他主要的测度模型 国外信息经济测度理论和方法 小结 一、马克卢普信息经济测度理论 二、 波拉特的信息经济测度理论 三、日本的信息经济测度模型 四、国外其他主要的测度模型 信息经济学 * 国外信息经济测度理论和方法 3. 波拉特信息经济测度的主要结论-1 波拉特信息经济测度的主要研究结论可以概括为以下几点： （1）利用最终需求法计算，1967年美国国民生产总值的21.9%来源于一级信息部门，二级信息部门对最终需求的销售占国民生产总值的3.4%。 信息经济学 * 二、 波拉特的信息经济测度理论 国外信息经济测度理论和方法 利用增值法计算，1967年美国国民生产总值的25.1%来源于一级信息部门，二级信息部门对国民生产总值的贡献率是