对近五届奥运会和全运会田径速度类项群成绩变化特征的对比研究-体育教学专业论文.docx

声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在指导教师的指导下，／．独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名：盏)受i缝日期：丝!篁!』!△关于学位论文使用权的说明本人完全了解太原理工大学有关保管、使用学位论文的规定，其中包括：①学校有权保管、并向有关部门送交学位论文的原件与复印件；②学校可以采用影印、缩印或其它复制手段复制并保存学位论文；③学校可允许学位论文被查阅或借阅；④学校可以学术交流为目的，复制赠送和交换学位论文；⑤学校可以公布学位论文的全部或部分内容(保密学位论文在解密后遵守此规定)。签名：．盈]篁遮日妇：竺!篁：』：厶导师签名：日期：伊rr厂Ⅲ万方数据太原理工大学硕士研究生学位论文对近五届奥运会和全运会田径速度类项群成绩变化特征的对比研究摘要基于刘翔在28届雅典奥运会上拿下ii0米栏金牌外，其余田径速度类项群各项目都没有进入前八名的运动员，甚至有很多项目都达不到参加奥运会的资格，因此为了全面了解我国田径速度类项群的整体水平，在奥运赛场上有一席之地，收集了近五届奥运会和全运会速度类项群的运动成绩，运用环比、定基比、百分制计分方法，通过男运动员与男运动员、女运动员与女运动员的比较研究，对奥运会和全运会成绩进行分析，即奥运会田径速度类项群各项前八名的成绩的平均值和全运会前三名成绩的平均值，奥运会决赛第八名(没有第八名以最后一名成绩为准)和全运会第一名成绩进行数据分析，得出成绩的发展特征，找出差距。研究结果表明：1．环比值表明全运会男子田径速度类项群各项目，i00米、i10米栏成绩环比基本上呈现出“一”字型，成绩环比波动较平缓、200米自11届以后成绩一直处于上升阶段；400米、400米栏的成绩环比波动较大，表现极不稳定。全运会女子田径速度类项群各项目，i00米、200米、400米波动都较大，且在9届、10届处于极度低迷状态，成绩特别差；i00米栏在9一ll届连续3届环比值大于1，表明成绩在这三届连续下降。奥运会与全运会男子田径速度类项群成绩环比增长速度比较中，全运万方数据太原理工大学硕士研究生学位论文会在各个项目都有一届或者两届在成绩环比增长上处于优势。奥运会与全运会女子田径速度类项群成绩环比增长速度比较中，i00米、400米在各届成绩环比增长上都处于劣势，在200米、i00米栏、400 米栏有个别届处于优势状态。2．定基比表明全运会男子田径速度类项群各项目，i00米、200米、400米成绩在9—1 1届定基比值都大于1，说明成绩处于下降趋势，较差，需引起有关部门高度重视；110米栏9一12届定基比值都小于1，成绩发展较好，但从9届至J12届定基比值连续增大，说明虽然相当于基础值成绩较好，但一直处于下降趋势。全运会女子田径速度类项群各项目在9—12届成绩定基比值都大于1，表明成绩相当于基础值第八届都处于下降趋势。奥运会与全运会男子田径速度类项群成绩定基增长速度比较中，全运会在i00米、200米、400米栏都有一届或两届处于优势；400米各界的比较中都处于劣势，需引起重视；110米栏的各届比较都处于优势，只要保持这种持续发展的态势，在赶超世界先进水平的道路将不会再漫长。奥运会与全运会女子田径速度类项群成绩定基增长速度比较中，全运会各个项目在各届的比较中都处于劣势状态，且差值都较大。3．百分制计分表明成绩的好坏不代表水平的高低。奥运会与全运会水平横向差值比较，男子100米、200、400米在各届的水平值都小于奥运会，说明全运会的成绩还不足以进入奥运会；400米栏在 28／10届比较中达到了奥运会决赛水平，但项目整体水平较低；110米栏在II万方数据太原理工大学硕士研究生学位论文各届的水平值都大于奥运会决赛水平值，成绩完全达到了奥运会决赛水平。奥运会与全运会水平横向差值比较，女子100米、200米、100米栏、400米栏在8届、9届的水平值都高于奥运会第八名的水平值，完全达到了决赛水平，但之后成绩一直下降，越来越差，离奥运会决赛水平越来越远，需引起重视；400米在各届的比较中均达不到奥运会决赛水平，且差距较大。关键词：环比，定基比，百分制计分，奥运会，全运会III万方数据太原理工大学硕士研究生学位论文IV万方数据太原理工大学硕士研究生学位论文THEf’ASTFIⅦOIXN口ICGAⅣ匝SANDNATl0NALGAM匝SATHLETICSC0Ⅳ限ARATIVESTUDY0NTHECHARACTERISTICS0FSPEEDEVENT_GROUPABSTRACTBasedonLiuin28sessionAthensGamesshhagscored 110m