形式逻辑第九讲-归纳推理.pptVIP

主讲教师：何纯秀 一、归纳推理概述 华罗庚归纳推理的例子：一个口袋装了许多直径一样的小球。 某人从口袋里取出一个，是红色玻璃小球，接着取第二、第三……同样都是红色玻璃小球。这时他头脑会有这样一个念头，这个口袋里的都是红色玻璃小球。 但是，他接下去取出的却是一个白色玻璃小球，紧接着取出的是黄色玻璃小球、绿色玻璃小球……这时他头脑又有这样一个念头，这个口袋里的都是玻璃小球。 遗憾的是，刚有这个结论，从口袋里取出的是一个石头小球而不是玻璃小球。这时，此人头脑里只有小球了，而且怀疑可能会取出方块或者其他形状的东西。 归纳推理与演绎推理 归纳推理：凡是从个别性的东西作为前提推出一般性结论的推理叫归纳推理。 演绎推理：凡是从一般性的东西作为前提推出个别性结论的推理叫演绎推理。 归纳推理与演绎推理的关系 归纳推理 演绎推理 验证归纳推理的结论 为演绎推理提供一般性知识作为推理前提 区别 1.推理思维进程方向不同： 一般 个别 2.前提数量不同：归纳推理前提数量不确定，演绎推理前提数量确定 3.前提与结论之间的联系不同 归纳推理：或然。 演绎推理：必然。 演绎推理 归纳推理 归纳推理的种类 一种考察了某类事物的全部对象，从而推出一般性结论，叫完全归纳推理； 另一种仅仅考察了某类事物的部分对象，从而推出一般性结论，这是不完全归纳推理。 二、归纳推理 1.完全归纳推理：根据某类中每一个对象都具有（或不具有）某种属性，从而推出某类全部对象都具有（或都不具有）某种属性的结论。 完全归纳推理的逻辑形式 S1是（或不是）P S2是（或不是） P S3是（或不是） P ······ Sn是（或不是） P S1、S2、S3、······Sn是S类的全部对象 所以，所有S是（或不是）P 例：好划的火柴、看谁更聪明。 2.不完全归纳推理 根据某类的部分对象都具有（或不具有）某种属性，从而推出某类全部对象都具有（或都不具有）某种属性的结论。 分为：简单枚举推理、科学归纳推理、概率归纳推理和统计归纳推理。 简单枚举归纳推理的逻辑形式 S1是（或不是）P S2是（或不是）P S3是（或不是）P ······ Sn是（或不是）P S1、S2、S3、······Sn是S类的部分对象在枚举中没有发现与之矛盾的情况。 所以，所有S是（或不是）P 歌德巴赫猜想 77=53+17+7 461=449+7+5 461=257+199+5 ······ “所有大于5的奇数都可以分解为三个素数（质数）之和”——歌德巴赫 “4以后的每个偶数都可以分解为两个素数之和”——欧拉 简单枚举归纳推理的注意事项 枚举的数量愈多，考察的范围愈广，其可靠程度愈高。 注意寻找有没有反例。 否则会犯“以偏盖全”或“轻率概括”的逻辑错误。 科学归纳推理 科学归纳推理是根据某类事物中部分对象与某种属性间因果联系的分析，推出该类事物具有该种属性的推理。 例如： 金受热后体积膨胀； 银受热后体积膨胀； 铜受热后体积膨胀； 铁受热后体积膨胀； 因为金属受热后，分子的凝聚力减弱，分子运动加速，分子彼此距离加大，从而导致膨胀，而金、银、铜、铁都是金属； 所以，所有金属受热后体积都膨胀。 科学归纳推理的逻辑形式 S1是P S2是P S3是P ······ Sn是P S1、S2、S3、······Sn是S类部分对象，并与P有因果联系。 所以，所有S是P 3.探求因果联系的逻辑方法 “求因果五法”或“穆勒五法” 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 求同法 求同法，又称契合法，它是指：在被研究现象出现的若干场合中，如果只有一个情况是在这些场合中共同具有的，那么这个惟一的共同情况就是被研究现象的原因。 公式： 场合 先行情况 被研究现象 1 A\B\C a 2 A\D\E a 3 A\F\G a ······ ······ ······ 所以A是a的原因。 例：在十九世纪，人们还不知道为什么某些人的甲状腺会肿大，后来人们对甲状腺肿大盛行的地区进行调查和比较时发现，这些地区的人口、气候、风俗等状况各不相同，然而有一个共同情况，即土壤和水流中缺碘，居民的食物和饮水也缺碘，由此得出结论：缺碘是引起甲状腺肿大的原因。 求异法 求异法也称差