从choronym谈起.docVIP

从choronym谈起——中国两宋精英与英国乡绅阶层之比较 东归 30位粉丝 卫尉寺丞 7 1楼 从choronym谈起——中国两宋精英与英国乡绅阶层之比较 读韩明士《官员与绅士——两宋江西抚州精英阶层研究》 摘要：通过对两宋精英和英国乡绅阶层的比较，从两者的产生过程和产生理念，两者的社会作用以及两者在近代转型时期所走上的不同的道路进行全面的考察，从中探寻中西历史发展的不同轨迹。 关键词：两宋精英，英国乡绅，choronym 近日，有幸拜读了西方汉学的权威著作——韩明士(Robert?P.?Hymes)的《官员与绅士——两宋江西抚州精英阶层研究》（《Statesmen?and?Gentlemen:?The?Elite?of?Fu-Chou,?Chiang-his,?in?Northern?and?Southern?Sung》），对韩明士所研究的两宋精英阶层产生了浓厚的兴趣。最近又在网上读到了Edward?H.?Kaplan的一份讲义《Chinese?Economic?History?From?Stone?Age?to?Mao’s?Age》，在这份讲义的魏晋到宋朝史部分也提到了有关development?of?the?choronym的问题，和韩明士的观点十分的相似，这引起了我对choronym这一词的兴趣，并对英国中世纪的乡绅阶层与中国两宋时期的精英阶层做了比较，得了许多耐人寻味的结果。 对于choronym这个词的兴趣和探寻，起源于韩明士一书中在谈及两宋精英阶层来源时对魏晋士族的表述：“Each?clan?was?associated?with?a?specific?place-name-a?‘chronym’,?to?use?the?term?coined?by?David?Johnson?–?which?identified?its?traditional?family?home.”?韩明士这一词来源于David?Johnson的著作《The?Medieval?Chinese?Oligarchy》，意为地方上的世家大族，为了查找这一词语的确切含义，笔者找到了Edward?H.?Kaplan的一份讲义《Chinese?Economic?History?From?Stone?Age?to?Mao’s?Age》，其中对choronym做了比较标准的诠释：“Aristocratic?families?of?the?early?middle?period?were?invariably?associated?with?particular?locations—ancestral?home?towns.?The?anthropological?term?for?such?a?family?is?“choronym.”?A?choronym?is?a?particular?aristocratic?family?line?associated?with?a?particular?place—a?town?or?a?county?or?slightly?larger?geographical?region.”?Edward?H.?Kaplan认为choronym是某一地区具有具有权势的贵族家庭的代名词。同时，对于Choronym，Edward?H.?Kaplan认为在西方也存在这样的阶层，比如the?Duponts?of?Delaware,?the?Roosevelts?ofHyde?Park,?the?Roosevelts?of?Oyster?Bay等等。从这个解释中笔者联想到了英国中世纪时期的乡绅阶层，也应该有类似于choronym的这种特性，因此萌发了将韩明士所提到的两宋精英和英国的乡绅阶层进行比较研究的想法。 一.两个阶层的形成过程和形成理念的比较 根据韩明士的研究，两宋的精英阶层的形成当是以群兴起，通过学术、姻亲、组织等关系形成比较广泛的家庭关系网络。同时，韩明士考察了唐中期以来的人口迁移情况，试图对精英阶层的形成过程进行解释，但没能得出普遍性的结论。我认为中国社会是一个典型的农本社会和文化型社会，韩明士所说的精英其实基本可以表述为中国传统社会中的士大夫阶层，也就是具有一定文化水平，在地方上通过科举、学术等手段维持自身的地位，通过宗法家族制度连系起来的一个阶层。韩明士把他所提到的精英阶层归结为七类：1.?Officeholders.?2.?Graduates?of?the?prefectural?examination,?or?other?men?certified?locally?or?regionally?as?academically?eligible?to?compete?for?off