庞德创译汉诗之西方文学俄狄浦斯情结社科网.PDFVIP

庞德创译汉诗之西方文学“俄狄浦斯情结”1 魏家海 （武汉理工大学外语学院，湖北 武汉，430070 ） 内容摘要：庞德创译汉诗，虽然深受中国文学传统的影响，但是并没有完全摆脱西方文学的传统。本文从 庞德翻译诗学的拟古传统、西方古典话语传统、西方文学的叙事传统、西方文化的理性逻辑传统等四个方面， 探讨了庞德对西方文学传统有一种无法超越的焦虑和爱恨交织的“俄狄浦斯情结”。 关键词：创译；西方文学传统；影响 庞德的翻译可分为“模仿”（Copies ）和“改编”（Remakes ）两类（Alexander ，见 Tryphonopoulos ，D. P. Stephen J. A, 2005: 60 ）, 可统称为创译。在创译中国古诗过程中，尽管吸 收了大量的中国文学传统，但庞德的创译没有、也不可能完全颠覆西方文学传统。庞德与西 方文学传统的关系，是一种爱恨交织的 “俄狄浦斯情结”，如同儿子（俄狄浦斯）面对着 父亲（西方文学传统）形象，总有一种无法超越西方文化传统影响的焦虑，二者构成一种 互文关系。庞德的创译在接受中国文化传统的同时，并没有完全否定西方文学经典的价值， 西方的诗学传统挥之不去，并在翻译里留下了深刻的印记。 一、翻译诗学受西方文学拟古传统的无形操控 庞德精通多门西方古文字，如古英语、拉丁语、希腊语、罗曼语、法语、意大利语等，并翻 译了大量的古英语、普罗旺斯语和托斯卡纳语古典诗歌，拟古传统在庞德的诗学中根深蒂固， 目的是“以古创新”，在古典文学中淘金，通过翻译使他们为现代文学“复活”。庞德荟萃 古典文学精华，既操纵它为建构世界主义普世意义的诗学规范服务，又被它操纵，在翻译 中国古诗并使之通向现代性的道路上，摆脱不了传统的纠缠，并自觉内化为他自己的思维 模式的一部分。至于当时美国的主流诗学，他甚至不能完全摆脱他所猛烈抨击的维多利亚诗 歌风格。庞德在诗歌创新的过程中，始终处在传统和革新的纠葛之中。 庞德在翻译创新中擅于继承西方的古典传统，在引进中国古诗的“新式”诗歌情绪和 意象组合方式时，并没有丢掉西方的传统之根，正如T. S. 艾略特所言：一个作家不能脱 离其传统进行创作 （黄杲炘，1999：123）,表明了他的历史主义的思想观，有学者称“庞 德从灵感到创作都深深侵浸在一种崇尚古 的意识之中, 而且这种意识与其现代主义诗学创 新意识交织在一起, 二者既冲突又融合; 冲突是表面的，融合才是其实质”。（王贵明，刘佳， 2006 ：79 ）这道出了庞德受西方文学拟古传统无形操控的原委，只不过庞德在英译 《神州 集》和 《诗经》时，西方文学传统中的拟古意识有所不同和侧重罢了。 1.1 西方文学中的叙事传统 和中国文学传统中以抒情文学为主流不同，西方文学传统则以叙事文学为主流。源于古 希腊的西方文学，如希腊神话故事和荷马史诗、戏剧和罗马史诗《埃涅阿斯纪》等，都是叙事 文学。超级稳定的农耕文化造成了中国文学的内倾性和静态性，文学传统以抒情为主， 而 搏击自然的海洋文化形成了西方文学的外倾性和动态性，叙事文学最能表现这种动态性， “叙事文学成为诗人和作家们在创作中模仿现实、复制现实的主要手段 （杨恒达， 2007）”。 亚里士多德的《诗学》总结了史诗摹仿人的行动的叙述特点和情节、结构、性格等结构特 征。西方的长篇叙事诗以生动的故事情节、鲜明的人物形象和宏伟的篇幅展示了西方民族、国 1本文是教育部人文社会科学“英美的中国古代经典诗歌英译研究”项目成果之一（批准号：06JA740036 ） - 1 - 家或时代的社会精神风貌，而在西方文学里经典化。叙事诗重在事件的线性发展的外在呈现， 在语言上显然以动态性词语为主导，中国诗重在情感的碎片化和非连续性的内在抒发，在 语言上静态描写性的词语占主导地位。由于叙事诗在西方文学传统上的影响力，庞德的翻译 不可能彻底脱离这种传统的影子。 1.2 西方文化中的逻辑思辨传统 亚里士多德开创的逻辑学为西方文化奠定了形式逻辑思维的基础，对西方文化的思维 方式产生了久