第2讲检索工具的选择与评价.PPT

学习情境2:选择检索工具 第2讲 检索工具的选择与评价 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 图书馆主页链接 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 网络数据库主页链接 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 图书馆网络数据库的种类 已购数据库 自建数据库 试用数据库 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 图书馆网络数据库的资源 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 对比图书馆网络数据库 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 选择图书馆网络数据库 根据文献类型进行选择 根据网络数据库质量进行选择 根据使用熟悉程度进行选择 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 根据文献类型进行选择 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 根据网络数据库质量进行选择 2.2.2 对比选择图书馆网络数据库 根据使用熟悉程度进行选择 2.3 制定选择检索工具的方案 方案总体设计 方案详细设计 制定方案 2.3 制定选择检索工具的方案 方案总体设计 是否能够解决检索需求类型 是否能够覆盖所需的学科范围 是否能够满足所需的文献载体形式 是否能够满足所需的文献类型 是否能够覆盖所需的文献语种 是否能够满足所需的检索年限 是否能够满足所需的检索结果形式 是否能够满足所需的检索结果数量 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够解决检索需求类型 是否能够解决生活需要、申报课题、开题报告、学术论文、成果查新、课程论文、毕业论文、商业需求以及其他信息需求中遇到的问题。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够覆盖所需的学科范围 如建筑科学、职业教育、农业、化工等。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够满足所需的文献载体形式 如纸质还是电子文献等。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够满足所需的文献类型 例如期刊论文、会议论文、科技报告、图书、专利、标准、网站等。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够覆盖所需的文献语种 如中文、英文、日文、俄文等。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够满足所需的检索年限 如2000年至今、2012年及以前、2013年至2015年、最近2年等。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够满足所需的检索结果形式 如文摘、引文、全文、数值、事实等。 2.3 制定选择检索工具的方案 是否能够满足所需的检索结果数量 如50条、100条等。 2.3 制定选择检索工具的方案 其他 是否能够达到查准、查全或查新等目标，检索式的构造、检索策略的确定是否便捷，是否有利于对文献进行获取和利用等。 2.3 制定选择检索工具的方案 方案详细设计 某课题需要查找2013年至2015年间的图书、期刊论文、学位论文等三种中文文献的全文 文献类型 ：图书、期刊论文、学位论文 文献语种 ：中文 检索年限 ：2013年至2015年间 检索结果形式：全文型 其他 2.3 制定选择检索工具的方案 制定方案 2.4 检索工具质量评价 著录 收录 报道 索引 用户舒适程度 查全率和查准率 2.4 检索工具质量评价 著录 著录信息特征的细致程度和规范化水平、标引质量和深度等。 2.4 检索工具质量评价 收录 检索工具收录信息是否全面、专业，可通过收录范围、摘储率等指标来评价。 一般检索工具收录信息的全面性越好，其质量就越高，所传递的信息就全面、准确、可靠。但全面性具有相对性，任何检索工具不可能达到百分之百的全面。 2.4 检索工具质量评价 报道 检索工具的报道质量可以用报道数量、报道速度等指标来衡量。 2.4 检索工具质量评价 索引 索引的质量和索引的完备程度等指标。 索引的质量，取决于标引的质量。 索引体系的完备程度，取决于检索手段是否完善，检索功能和检索途径是否齐全。 2.4 检索工具质量评价 用户舒适程度 界面的外观设计是否简洁、友好，是否符合美学原则。 用户操作是否方便、易学易用。帮助功能是否完备、是否有相应的功能说明。 检索工具响应时间是否迅速；检索工具是否能够灵活地定义检索结果输出格式，检索结果格式清晰、内容充实，输出尽量多的有关信息。 2.4 检索工具质量评价 查全率和查准率 最为流行的两个性能评价指标，同时它们也是评价检索效果的两个重要因素。 网络信息环境下的真实查准率是难于计算的。因为有的检索命中记录数太多，有时候可以多至成千上万，其相关性判断的工作量极大。目前美国研究人员提出的“相关性范畴概念”和“前X命中记录查准率”。来计算查准率。 小结 检索工具选择方法 从学科性质 、熟悉