第十章 寡头.ppt

第十章 寡头(Oligopoly）：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构。 ①一个行业只有几家厂商，每一家厂商的产量都占有很大的份额。 ②进入市场相当困难。（与垄断类似） ③厂商之间存在着明显的相互依赖性。 市场份额很大——行为产生重大影响 采取行动之前——考虑其他厂商反应——做出最有利行动——厂商决策相互作用（从策略上行事） 博弈论[Game Theory] 是研究各博弈参与主体在其行为相互依存、相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的理论。 博弈结构[Structure of a Game] ： ①博弈参与者[Player]——个人或机构。 假定参与者都是理性的。 ②策略[Strategy]——行为的过程。 假定博弈参与者知道他自己及其对手伙伴的策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。 ③支付[Payoff]——策略的结果。 博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付矩阵[Payoff matrix]。 10.2.1 囚徒困境 囚徒困境（Prisoners’ dilemma）：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。 占优策略（Dominant strategy）:无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略。 内容提要 寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事来使自己的总利润最大化。但如果寡头独立地作出生产决策，结果是产量大于垄断的结果，价格低于垄断结果。在寡头市场上企业数量越多，产量和价格越接近于竞争下存在的水平。 囚犯困境表明，利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作。囚犯两难处境的逻辑适用于许多情况，包括军备竞赛、做广告、共有资源问题和寡头。 决策者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。这些法律的适用性是有争论的，因为一些看来可能减少竞争的行为，实际上可能有合理的经营目的。 * * * *OLIGOPOLY C H A P T E R 寡 头 当前美国部分产业集中度 产 业 集中度 网络游戏Video game consoles 100% 网球Tennis balls 100% 信用卡Credit cards 99% 电池Batteries 94% 软饮料Soft drinks 93% 网络搜索引擎Web search engines 92% 香烟Cigarettes 89% 啤酒Beer 85% 0 P Q $0 140 5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50 10.1 只有少数几个卖者的市场 10.1.1 双头的例子 假设小镇上有140户居民 某产品市场 居民们的需求表如右 两个生产商 每家生产商的成本：FC = $0, MC = $10 0 50 45 60 40 70 35 80 30 90 25 100 20 110 15 120 10 130 5 140 $0 Q P 1,750 1,800 1,750 1,600 1,350 1,000 550 0 –650 –1,400 利润 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 $1,400 成本 2,250 2,400 2,450 2,400 2,250 2,000 1,650 1,200 650 $0 收益 竞争性的产出: P = MC = $10 Q = 120 利润= $0 垄断性的产出: P = $40 Q = 60 利润 = $1,800 0 10.1.2 竞争、垄断和卡特尔 勾结（Collusion）：一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议。 卡特尔（Cartel）：联合起来行事的企业集团。 寡头勾结起来，他们就会在垄断的结果上达成一致，价格又大于边际成本、而且，从社会来看，结果是无效率的。 卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就每个成员的生产量达成一致。 0 10.1.3 寡头的均衡 寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润，但这往往是不可能的。（见教材P367例子） 纳什均衡（Nash equilibrium）: 相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态。 当寡头企业个别地选择利润最大化的产量时，它们生产的产量大于垄断的产量水平，但小于竞争的产量水平。寡头价格小于垄