个性需要刻意追求正方观点.docVIP

我方观点认为个性需要刻意追求。想想孟母三迁的故事。这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。还有仲永的故事，这两个鲜明的对比。说明了什么呢？这都说明个性需要刻意追求。既然追求的话，不刻意怎么能叫去追求了呢 ?我的个性刻意追求也正是我的个性所在。其实人本身是没有所谓的个性的，只是因为受到周围的环境影响，好的个性的确实需要刻意追求的。气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰，个性是先天因素（心理学上称为气质）在一定的环境条件下，通过勤奋学习，努力奋斗而形成的。现在流行一句话“不要把无知当成个性”，由此可见，个性是与知识分不开的。一个人的知识必须刻意追求，也只能刻意追求。追求知识，必须有理想、决心和毅力，这些都是构成个性的重要方面，都必须刻意追求。可以列举许多正面和反面的事例。勤奋的人和懒惰的人的个性，坚强的人和软弱的人的个性是截然不同的，都是刻意追求的结果 。太普通了就不会注意,有个性的事物才会有所发展和进步. 如同我们买衣服,是要有一定个性的衣服,还是在普通不过的衣服,是要一件你已经有的同样颜色,同样款式的衣服,还是一件你没有的? 不刻意追求就不是个性而是共性了。古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我，追求个性，让自己能够有份独到之处。不刻意哪来个性？不刻意追求又如何体现追求？ 仅以屈原为例，他“芨荷为衣，芙蓉为裳，岌岌高冠，陆离长佩”。刻意地将自己与佞臣奸吏划清界限，追求的是不同流合污的那一分清高，那 就是他在刻意地追求个性啊！电影界也是如此，周星驰的厘头搞笑，冯小刚的黑色幽默；斯皮儿伯格表现的宏大场面，黑泽明则流露出无奈的暗调情怀。 为什么周杰伦一出道就红遍中国呢，因为他是歌手中把RB音乐表现得最为个性的一个，所以他成功了，这种音乐也是因为他的带动而成为潮流。 什么是刻意?刻意区别于故意,更不是盲目,不择手段,处心积虑.， 辩方认为刻意地追求就是做作,认为做到自己就是个性.可你们有没想过,这个世界形形色色有多少人可以保持自我,不迷失,不随波逐流,不被外界的影响左右. 如果说做到自己就是个性,那我努力的保持自我,不别外界的不良风气所侵蚀,尽最大的心思展现最真实最内在的自己,这难道不可以说是在可以追求自己的个性吗?只不过这个追求又可等同于挖掘与保持. 如果说我欣赏别人的个性,认为现今的一些潮流适合我,一些装饰一些动作一些娱乐能让我感到快乐,我能不能要不要可以不可以去追求?既然去追求了,而我就却没经验,那我要不要用尽心思去学,去尝试,去体验,这难道不是刻意? 这样刻意地模范,刻意地学习难道也说成做作,说成迷失自我,那我们现在的年轻人还追什么星,捧什么月,当什么狗仔,挥洒什么青春的气息? 个性的对象是指个体,可以是自己的也可以是别人.我们无论是坚持自己还是学习别人都应该做到刻意,那种一味追求自然一味等待一味既来之则安之的人才是消极,才是盲目,才无法立足于这个世界! 我请问下：当你的个性不符合社会的发展的时候你是不是要改变自己的个性呢？？哪改变自己个性的过程是不是就是刻意追求的过程呢？？如果你不选择改变个性，哪是不是想让大家被社会淘汰呢？个性与共性是统一的，不可能只留下个性，而且个性不是生来就有的 个性需要刻意追求 一辩陈词 感谢主席：各位评委、对方辩友、还有今天到场的所有观众。首先我们明确一下，何为个性。所谓个性，是一个人或一个集体，在一定的社会环境和教育的影响下，形成的比较固定的特性，具体表在气质、性格、意志、情感、兴趣、爱好、行为等诸多方面。个性体现的是一个人或集体与众不同、积极向上的地方。刻意是在有意识的情况下，用心用力地思考后，采取积极地行动去做某事，来争取达到某种目的。刻意在不同的情景中有不同的定义，它有别于故意，更不同于盲目、不择手段、处心积虑。轻了是模仿，重了则是过分苛求，都不足以称为刻意追求。简单来说，当英雄、当好人不难，难的是什么？坚持。这个世界形形色色，有多少人可以似出淤泥而不染的莲花，保持自我，不迷失，不随波逐流，稍有一念之差，便会偏离本来的方向。努力做最好的自己，便是追求个性，努力保持自我不被外界不良风气所侵蚀，这难道不是在刻意追求自己的个性吗？刻意追求具有方向性，而仅仅是追求，就有可能不知不觉随大流，甚至误入歧途。所以我方一致认为—个性需要刻意追求。“乐圣”贝多芬，与生俱来很好的音乐天赋，在父亲的后天的培养下坚持刻苦练琴，成年听力衰退直至失聪后，仍坚持练琴、作曲，为后人留下诸多优秀作品。他刻苦练琴，失聪后仍坚持音乐创作，体现出他倔强的追求音乐的个性，这难道不是在刻