日本右翼媒体言论“自由”与暴力.docVIP

日本右翼媒体言论的“自由”与暴力 　　在言论自由受到法律保护、媒体独立成为民主社会共识的今天，日本的报纸和媒体虽然不再像战争时期那样被军国主义“大政翼赞”的枷锁所束缚，但一种受狭隘民族主义蛊惑的“言论自制”，正日益成为日本媒体界的主旋律。 　　 　　荒谬绝伦的“正论” 　　 　　２００５年１２月１７日，日本《产经新闻》在头版显著位置刊登了一则消息：本年度“正论”大奖授予“新历史教科书编撰会”（下简称编撰会）副会长、拓殖大学教授藤冈信胜，以表彰他“为克服自虐史观做出的卓越贡献”。藤冈信胜原是东京大学教育学部教授，因上世纪９０年代中期在中小学教育研究杂志上发表文章，阐述对“东京裁判史观”的“不舒服的感觉”，从而博得《产经新闻》的垂青。该报不仅在１９９６年特辟专栏，力邀其组织的“自由主义史观研究会”成员撰写文章长期连载，还聘其担任该报言论栏目“正论”的特约撰稿。由此观之，藤冈算是《产经新闻》的老朋友，他的获奖应属情理之中。 　　然而，藤冈此番摘冠又有着不同寻常的意义。２００５年是日本战败６０周年，早在该年年初，《产经新闻》就发表题为《顺应历史潮流，保守势力当发起创造性挑战》的社论，大谈超越“坏”的战后，以“创造性改革”开启日本未来的重要性。在保守论客的心目中，战后之所以“坏”，就在于主流历史界和教育界承认日本近现代史中的侵略性。为“拨乱反正”，必须向这种“自虐”史观发起全面挑战，“创立”新的价值标准，以重塑日本民族的自信和尊严。在这个意义上，藤冈等人创立的编撰会以及编撰会创立的“新历史观”，可谓大大推进了“战后历史总决算”的进程。联想到第一届“正论”大奖授予在１９８２年第二次教科书风波中为“侵略”变“进出”的历史修正行为极力辩护的渡部升一、第八届、第十届授予编撰会的另两位元老西部迈和西尾干二，藤冈在战后甲子轮回的重要“历史转折点”获此殊荣，清楚地表明：全盘推翻战后历史认识，乃保守势力最为看重的“言论改革”，编撰会创始人悉数获奖，意味着其“创造性”的“新历史观”得到了保守势力的全面肯???。 　　盘点一下“正论”大奖自１９８５年设立以来历年的获奖名单，除上述四人外，我们还能发现不少对中国人来说并不陌生、甚至可以讲是相当熟悉的名字，如外交评论家冈崎久彦（第１１届）、东京都知事石原慎太郎（第１５届）、东京大学名誉教授小堀桂一郎（第１６届）、京都大学教授中西辉政（第１８届）、原东京外国语大学校长中岛岭雄（第１９届）等。倘若归纳一下这些获奖人士的论点，可以看出，否定侵华战争、支持参拜靖国神社、诬蔑诋毁周边邻国、鼓吹修改和平宪法，是这类“正论”者们的“最大公约数”。 　　上世纪９０年代初，中岛、冈崎等人断言“中国经济要崩溃”，呼吁日本企业不要去中国投资。香港回归前，他们又“预言”香港回归中国后不可能维持“一国两制”。然而，中国的发展非但没像这两名“国际问题专家”预期的那样走向崩溃，反而越发强大；来中国投资也成为日本企业谋求发展的首要选择。如今，“中国崩溃论”已然转变为“中国威胁论”。中国是否如其所言是“２１世纪的威胁”，尚有待未来验证，但在历史切实给出的答案中，以“中国崩溃论”为代表的“正论”，其立论之荒谬、表述之危言耸听，已是不言自明。 　　 　　右翼媒体康采恩 　　 　　２００５年７月，编撰会编写的中学《新历史教科书》和《新公民教科书》第二轮“采用战”正式落下帷幕。总采用率０．３％的结果，虽距离该会制订的１０％的目标相差甚远；但和２００１年相比，采用率上升近十倍，采用范围也从私立、残疾学校扩大到公立一贯制学校；从爱媛县（相当于中国的省）一地扩大为爱媛县、枥木县、东京都三处。“新教科书”时隔四年扩展“势力范围”，编撰会在九年间从一个影响有限的学者团体发展成一个在日本具有相当知名度的组织，富士产经传播集团（下简称产经集团）在其中发挥的作用可谓至关重大。因为这些教科书从组织编撰到系统出版，从媒体炒作到发行销售，前后里外都是该集团在操持忙碌。 　　富士产经传播集团的前身是成立于１９６７年的富士产经集团，１９８５年起改用现名。目前该集团拥有七家子集团、８１家下属公司，业务范围涉及报纸、电视、广播、出版、广告、不动产、旅游、美术馆等领域，是一个典型的媒体康采恩。立场上，该集团坚持上述“正论”路线，即站在西方阵营，反共反社。按照他们自己的表述，就是要修改日本宪法，纠正在历史问题及对华报道中的“偏向”。可以说，产经集团是日本保守势力的“御用喉舌”，是右翼意识形态的“舆论桥头堡”。这种性质在其核心新闻机构――产经新闻社、富士电视台、日本广播三家媒体中表现得非常明确。 　　上世纪５０年代初，日本与美国签署《旧金山和约》，获得相对独立。当时，日本的执政保守势力担心美军占领结束后局势失控，而美国由于美苏矛盾的激化公开扶持反共力量，在这