【2017年整理】香港法官行为准则.docVIP

法官行为指引 A部：订立指引之目的 1.一个独立并能维护法治、捍卫个人权利和自由的司法机构是香港社会的基石。社会大众对法官1委以行使独立司法权力的重任。法官在审理市民相互之间和市民与政府之间的案件时，所作的决定影响深远，所牵涉的是人身自由、财产及名誉。 2.要维持公众对司法机构及法官执行司法工作的信心，法官在行为上必须严守至高的标准，竭力维护司法机构的独立及公正，和尽力维持司法人员的尊严及地位。社会大众有权对司法机构及法官抱有最殷切的期望。 3.法官当然也是他们所服务的社会大众的一份子。他们的行为必须经常保持至高的标准，但这并不代表他们应该与社会脱节，过着“僧侣”式的超脱生活。在现代社会，法官如让人感到遥不可及和跟社会大众失去联系，这样不单不会提高，反而可能削弱，公众对司法机构及法官执行司法工作的信心。 4.订立本指引之目的，是向法官提供他们日后处事的实用指引。由于法官会面对不同处境及情况，因此必须因应事情的变化，自行决定适当的对策。很明显，本指引不能讨论所有情况。订立本指引旨在向法官提供实务指导，并非要为司法行为失当下定义。 5.遇有困难的问题要解决时，该如何处理至为适当，各人可能会有不同的想法，而每个想法定会有其道理。这时，法官跟同事商量，或许会有帮助。如有任何疑问，法官可请示其法院领导；在适当的情况下，更可请示司法机构的首长——终审法院首席法官。（在本指引中，“法院领导”指法官所属法院的领导。） 6.决定每件事情该如何处理的责任，最终还是落在法官本人身上。法官在处事时必须提高警惕，这是很重要的。慎言慎行、通情达理，是最为妥善的做法。法官最终的决定，一定要合乎司法良心。 7.多个普通法司法管辖区，都制定了一些关于法官行为的指引。本指引不免会提及一些建议，有关甚么才是正确的司法行为，对法官来说，会是显而易见和耳熟能详的。 8.本指引涵盖的范围，并不包括与法官服务条件有关的事项，例如在甚么情况下，需要获得准许，方可从事法庭以外的工作；也不包括受法例监管的事宜，例如香港法例第 201章《防止贿赂条例》及《2004年接受利益（行政长官许可）公告》（第 252号公告））。本指引并不影响法官因其服务条件或根据法例而需负的责任。 9.本指引首先论述指导原则（B 部），然后详细讨论法官行为的各个范畴：履行司法职责（C 部）；取消法官聆讯资格的事宜（D 部）；在法庭以外的专业活动（E 部）；以及非司法活动（F 部）。 10.本指引会不时作出合适的修订及补充。 B部：指导原则 11.凡论及法官行为，均涉及三项指导原则。第一，法官必须独立。第二，法官必须大公无私。第三，无论在庭里庭外，法官行事时都必须正直诚实、言行得当。 司法独立 12.司法独立受《基本法》的保障，因此得到宪法上的保证。根据《基本法》第八十五条，香港法院独立进行审判，而不受任何干涉；此外，法官履行审判职责的行为不会受法律追究。 13.司法独立当然不是赋予法官甚么特权，而是委予法官的重任，是法官赖以履行其宪法职能的关键因素，使他们得以本着公平公正、无惧无私的态度审理纠纷。司法独立是公平审讯的基本保证，也是香港居民能够享有权利和自由的基本保障。司法独立是法治的先决条件。法官必须确保无论在庭里庭外，其行为都不可削弱司法独立，也不可令人感到司法独立受到削弱。 14.司法机构必须独立于政府的行政及立法机关，而且其独立性必须是有目共睹的。司法机构须与政府的行政及立法机关有互相尊重的关系，任何一方须认同及尊重其它两方的职能。终审法院首席法官，肩负着代表司法机构与政府其它机关公事上交往的重任。 15.法官必须注意，以下的情况可能会令法官本身的司法独立受到威胁：当有人以不易察觉的手法，试图影响法官如何处理某些案件，或用某些方法讨好法官，以图得到某些好处。若有人试图以外力影响法官，无论是直接或间接的，也不论所用是何种方法，法官都必须拒绝接受。在适当情况下，更应向法院领导报告，指出曾有人试图做该等事情，以便领导考虑采取任何必要的行动。法官在判案时，只可考虑循正当程序呈交给法庭的事物和数据。 16.公众会对某些案件议论纷纷，传媒亦会广泛报导。有时舆论会明显倾向支持某个结果。不过，法官在履行其司法职能时，必须不受该等舆论影响。司法独立包括独立于所有外界的影响。法官行事须无畏无惧，对舆论的毁誉必须置之度外。 17.司法独立不单指司法机构作为一个社会公共机构，是独立于其它政府机关，同时亦是指法官必须独立于其它法官。法官有时求教同事，也许有助解决问题。不过，必须紧记，法官作出任何裁决都是他个人的责任，即使参与合议庭聆听上诉案件时，也是一样。 大公无私 18.大公无私的精神是当法官的基本条件。无论在庭里庭外，法官的行为都要保持外界对法官及司法机构大公无私的信心