给年轻人泼泼冷水.docVIP

给年轻人泼泼冷水 年轻人第一个共通点爱提问，这是好事其实。第二个共通点，这个提问的层次不足，这个不足体现在哪？他的问题的前提多数经不起推敲，得出的结论会有偏颇，你要跟他谈这个问题，这个问题不好，这个问题的质量不好。第三个问题没有深度，我刚才说的是质量不好，质量不好是逻辑不成立，因为前提不成立。我说没有深度指的是，你的问题只有一个，你没有连续性的问题，这个问题假设我回答完了以后，你不能就这个问题或就我的回答提出一个更深的问题，你能不能深下去能不能到三个问题到五个问题，如果你能这么做你的独立思考能力已经不错了。 　但是我们现在往往第一很容易构建一个问题，比如大家的问题构成说，现在三大网络都在说一件事，对这个现象有什么看法？那么我们没有去本质问一个问题，这个问题深一点的问题是，他们在三百六十五天有几次是一样的？如果三百六十五天只有这一天是一样的，这件事确实有轰动性。如果三百六十五天里边多数情况下都是一样的，他们可能是一个人在管理，可能是一个人跟你说只能发这条很可能是这样，很有这种可能性，我不是说一定是这样，我只是说我会质疑后面的决策程序，我不会去被他表现出来的现象去判断。 　我接着再说出一个大家在阅读方式，大家在阅读的时候，你的信息来源你觉得你们做到多样性了吗？如果大家越被专家、教授、博士这样的旗号吸引，这样的东西造假越有利可图，如果大众不去在乎这些，都是评价这个人的真才实学，我不看你表现上，我们都具备独立思考的能力，能看穿这样的。说你这个人你到底有没有才，你说几句话我听听，你表现一下你的逻辑思考能力。这个时候博士、专家、教授这些称号不就不具备价值了吗？不就不具备说我拿这些东西可以欺骗你了吗？也就是说这些本来就是这样的，所以我不认为我们年轻人应该对社会现象有太多的去评价去追求，我们都是看外部世界我们不看我们自己，我们为什么不看看我们自己，我们今天在做什么，你今天这一天为这一生价值做了哪些事情，你在你人生的这条路上，除了你活了一天以外，你在你人生的路上走了多少？走了一寸走了一英里。你到底走了多少？我们为什么把眼界看到评价更大的文化事件，当一个你改变不了的事情，你为他思考的越多陷进去的越多，你往你自己的事情想的越少。 　　我们为什么不看看自己呢？你今天一天做了什么，你今天一天为自己的职业做了什么，想想你今天拿的工资除以22值不值？你为你的企业创造没创造出这个价钱来？ 　　我觉得审视自己以后，他会得出很多相应的改变。比如哪些改变？你刚才说了一条房子、车子、孩子。我能理解提到最多的，我发自内心的问一句话，你缺了吗？你缺吃的了吗？你缺喝的了吗？你缺住的了吗？你为什么用一个那么大的压力的事影响你左右你今天的行为呢？我首先肯定你关心这事是对的，如果关心一年房子这个事，如果一年得不到解决，关心他干吗？首先影响你今天的生活了吗？不影响你今天的生活，我为什么不踏踏实实今天做一点对我职业价值有用的事呢？我想那些事干吗？我本质的一个事告诉大家，想一个我根本管不了的事，那只是浪费我的青春和生命，我管那事干吗？ 我跟大家讲，我到澳大利亚去留学，把我自己带的钱花完了，找工作洗碗。当时英语语言不过关洗碗，洗碗的时候我想到洗碗不是我一辈子干的事，但我能抱怨吗？我能说这个社会太不近人情了，我去澳大利亚这个社会我早晚一天打翻在地，把他们推翻了，又怎样？不是跟自己过不去吗？我就想一件事，我今天洗碗我得对得起老板给我一小时12块钱，我想怎么洗的更好我就琢磨，我在整个那个区，餐馆老板互相都认识，仅仅用三个星期都知道洗碗最快的是我，就在一家洗，在他们家洗碗，都是洗上一个月两个月就不干了就走了，洗碗工流动大这是肯定的，因为这个工作本来是解决你短期工作的，但是我干他的时候，我就想的是，我既然现在得干他，我就把这事干好，我抱怨他没用。我说我明年买得起房买不起房完全没用。我把这件事干好，干好的结果是什么？三个星期之后整个那的人都知道，这家洗碗供得上了，而且这次洗的特别干净，我洗碗的时候我想问题，奶酪粘在瓷上，我直接把它放到热水里，很烫的热水，热水一拿出来直接往冷水里放，冷水里全是冰块，再拿上来就掉下去了，我费那劲干吗？于是我就可以批量生产了，根本这些东西不用了，一下我成速度最快的了。然后到圣诞节晚上加班，晚上加班是3倍的工资，3倍的工资以往老板都是怎么样？那里边一共是4个洗碗工，都想干那天晚上，谁那天晚上干是3倍工资，以往都是抓阄，老板撕个纸条你们四个谁抓到是谁。到那年那天老板说今年不抓阄就这小子干了，因为我洗的最快，但是洗的最快的同时我不是陷在里边了，我洗的时候我就想着我将来干什么好？到外面当服务员好，当服务员得熟悉菜名，我边洗碗边问服务员进来的因为他们有剩菜有剩的比萨，我就问我记不下来名，因为那名很怪，23种放不同的东西，进来一个我就问，他们有剩的我说这个叫什么名？服务员特别耐心