老年人刑事责任轻缓化研究 毕业论文.docVIP

老年人刑事责任轻缓化研究 导 言 老龄化是当今世界上普遍存在的社会问题，世界人口中老年人所占的比重逐渐增加，越来越成为影响社会经济发展的重要因素，人口老龄化被公认为21世纪世界性的严重的社会问题之一。我国老龄工作委员会办公室2006年发布的研究报告指出，中国1999年进入了老龄社会,目前是世界上老年人口最多的国家,占全球老年人口总量的五分之一。相关资料显示，人口老龄化的进程正在逐步加快，2009年，全国60岁及以上老年人口达到1.6714亿，占总人口的12.5%。随着人口老龄化的进程，老年人犯罪的问题越来越突出，老年人的刑事责任问题也日益受到广泛关注。本文立足于老年犯罪人这一特殊群体，对老龄化社会背景下老年人犯罪的原因特点等进行了分析，针对老年人这一特殊群体犯罪的特点以及老年人自身的生理心理等因素，提出了老年人刑事责任应当轻缓化的观点。在从理论基础、社会基础和现实基础三个方面分析了老年人刑事责任轻缓化的正当性依据后，提出了老年人刑事责任轻缓化的具体落实措施，包括在刑事实体法上对老年人的定罪量刑的从宽规定，在刑事程序法上对老年人作出特殊规定，以及构建老年人犯罪刑事和解制度等。 第一章 老年人刑事责任问题概述 第一节 老年人刑事责任的概念解析 一、老年人刑事责任问题的提出 2002年10月,湖南省衡阳市中级人民法院一审以故意杀人罪判处88岁的韦有德死刑，剥夺政治权利终身。韦有德因此成为“中国司法史上年龄最大的死刑犯”。宣判后，韦有德对判决不服并提出上诉。湖南省高院经审理认为，韦有德因邻里纠纷而故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但鉴于本案系因邻里纠纷引起，且被害人对邻里关系的处理方式欠妥，故根据本案的具体情况，省高院终审改判为死刑缓期两年执行。此案在社会和法学界引起轩然大波,争论的焦点集中于老年人该不该判死刑? 死刑要不要设定年龄的上限？ 2009年2月，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了被告人周志评等人诈骗案，现年99岁高龄的周志评伙同两名同伙共同诈骗被害人陈先生74.9万元，依据我国刑法第二百六十六条关于诈骗罪的规定，周志评诈骗的金额属于数额特别巨大，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。即使判处最低的法定刑十年，也要坐牢到109岁。周志评案件的发生再次引发社会对老年人刑事责任问题的关注。 目前，无论是我国刑法典还是单行刑法和附属刑法，都没有对老年人这一特殊人群犯罪如何定罪量刑作出专门规定。我国刑法对于犯罪年龄只设了下限规定，如未满十四周岁的人属于无刑事责任能力的人，不承担刑事责任，而对于上限，我国刑法未作规定。2010年2月8日最高人民法院发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》首次规定对于老年人犯罪要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚。韦有德案和周志评案并不是个别现象，日前我国已经进入老龄化社会，老年人犯罪现象日趋严重，老年人犯罪特别是高龄犯罪的比重在日益增大，老年人犯罪的刑事责任问题已经不仅仅是刑法理论上的问题，司法实践中已经开始探索对老年人犯罪的刑事责任进行有别于青壮年犯罪的特殊处理。 二、老年人刑事责任的界定 概念的界定是研究问题的前提，要研究老年人刑事责任的轻缓化，首先必须弄清什么是老年人的刑事责任。老年人刑事责任这一概念包含对老年人范围的界定以及对刑事责任概念的厘清。 （一）老年人的年龄界定 对于老年人的年龄界定,国际社会的划分标准并不一致。西方发达国家将规定的65岁退休年龄作为老年期的起始标准。1982年联合国老龄问题世界大会上提出以60岁为老年期的开始年龄。世界卫生组织将44岁以下的人群称为青年人，45到59岁的人群称为中年人，60到74岁的人群称为年轻老年人，75到89岁为老老年人；90岁以上为长寿老年人。人口学认为，60～69岁为低龄老年人口，70～79岁为中龄老年人口，80岁以上为高龄老年人口。根据我国《老年人权益保护法》规定，老年人是指60岁以上的公民。 那么如何确定参与刑事诉讼的老年人的年龄界限呢？众所周知，由于我国尤其是大城市生活质量及医疗保障水平的提高，我国公众的期望寿命已经延长。根据统计，1982年我国人口预期寿命为67.77岁，1990年我国人口预期寿命为68.55岁，而到2005年底，我国人口预期寿命为71.95岁。根据世界卫生组织发表的2006年《世界卫生报告》,我国男性平均寿命70岁,女性74岁,人均寿命72岁。而随着生活水平和医疗技术的进步,我国人口的平均寿命还会进一步提高。因此，关于老年人的界定也应当充分关注到这一特点。如果将老年人的年龄界限划得太低，比如统一按照社会所界定的退休年龄即男六十岁、女五十五岁确定，显然，进入这一范围的老人数量太过庞大，不利于一