准北大清华高三生的实用学习经验.docVIP

准北大清华高三生的实用学习经验 　　学校的同学放假前要儿子写点东西.他们邀请了几个清华北大的学长,大概已经把儿子归列为该类了。我觉得写得还比较实在，先拿来自恋一把。 　　当高一的同学找到我让我给学弟学妹们写点经验心得时，内心还真有一些惭愧。作为一个竞赛生，我一直在靠理科优势维持着总分排名，语文及英语这两科一向处在自生自灭的状态。加之半年没有上课，所学已经忘记甚多，更感觉愧为经验之谈。所以我姑且把我认为先进的经验，以及我的心得写下来。 　　所谓“我认为先进”的经验，有些我不一定做的到，有些是我吃亏或差点吃亏之后所得教训。我把它们总结成一套所谓“经验”供大家参考。 　　高中阶段所学的内容其实少得可怜，但是题目与考试的花样很多，正着考、倒着考、隐蔽着考、暗示着考、合并起来考、搀杂起来考、放在火上烤……为了应付考试，我们花很多时间做题，就好像才充了一小时的电的电池，要在三年内不停地放电。这样的长时间消耗对我们造成的损失不可估量，很多从高一开始就采用题海战术的同学后劲越来越不足，造成高考失手。 　　究其原因，我认为高一高二是充电的时间，是学东西的时间，不是大量做题的时间。做题只是一个辅助手段。大家高考还远，应该趁高一时多学点东西。根据自己的优势劣势，选择扬长或补短都取决于个人。比如多读名著、文集、文学史；读些人物传记、历史著作；看英文原版电影(无中文字幕)，多读英语美文；理科方面，在竞赛上多学点东西等。不要把大量时间花在做题上，高三才是放电的时间。等大家到了高三就会发现前两年做的题甚至不及高三的三分之一，把高一高二用来学习的时间用来做题是事倍功半之举。 　　我们班的语文老师只抓两个方面：文言文和作文。他要求我们文言文做到信手拈来，即看到任一篇史传类文言文就能立刻翻译，且原文中每个字都要在译文中落实。作文方面，要多读书，读名著、文集、文学史，以积累素材，因为滥俗的素材和语言不可能抓住阅卷人的眼球。我没有照他说的做，因此至今还只能写出流俗的文章，我只知道照他说的做的同学，语文成绩都突飞猛进。至于阅读、选择题等等，高三有的是时间去练习，不应该在前两年花太多时间。 　　我们高中学的英语相当于英语国家小学一二年级的水平，试问我们小学学语文时是练完形填空为主还是认字、读书为主？我想答案不言自明。对于需要大量词汇量和快速阅读能力的高考来说，不多背单词、读文章而只做题的同学是没有竞争力的。据英语强人介绍，学英语的大部分时间应该用来读、背、记、说、听，背单词、读美文、听原版发音才是学英语的正道。同学们应该抽出时间看英文报纸、听英语新闻、看英文电影。即使是做完形填空，也应该从中榨取有用的单词、句型、用法。之所以要多读是因为所学的知识点如果不处在一个整体文章中的话，是不会在脑中留下深刻印象的，自然也就不会在考试时出现在脑海中。 　　理化方面的考试特点是知识点相当综合且需要相当快的答题速度，常有一道选择题考察七八个知识点的情况，所以理化不能有一丝知识点的缺漏。同学们要对知识掌握得极致，要达到千锤百炼的极致、才华横溢的极致、天衣无缝的极致。为了在考试中瞬间把要用的点调出来，需要在大脑中有一幅清晰的概念图。老师对我们的要求是这样的：想象脑海中间有一个“力”字，要在3分钟内以“力”的概念延伸出力学的所有知识点和经典模型。 　　应试教育最无奈、也是对社会最没有用的部分，就是为了区分高低而设的各种陷阱，这些陷阱不教人新知，也考察不出应用知识解决问题的能力，但我们为了争高分必须提防。有些同学对知识点知道得很清楚，合外力为零就等于动量守恒，但一到考试时见到“因为合外力为零，所以机械能守恒”这个选项就稀里糊涂地选上了，之所以跳进这样的陷阱，也是因为知识点掌握得不清晰，有时错误很隐蔽就不容易被发现。对付这些陷阱，最好是平时就多设想些荒谬化情形，把错误放大，这样才能及早形成概念之间清晰的界限。 　　数学的学习方法，应该向没学过竞赛也能考135分以上的同学借鉴，因为他们懂得如何去想一道看似困难的题，懂得那么短的考试时间内如何取舍，由于我是完全凭竞赛功底支撑，所以也没有太多可供借鉴的经验。数学的知识点不多，所以一定要掌握扎实。题目的变化可谓千差万别，关键是掌握每一类型的题的方法。选择填空题的方法主要在做题中找，大题的方法要从老师讲的习题课中提取、升华。 　　近些年的高考，普遍存在难度降低的趋势，要从一套难度低的试卷中区分出高低，就只能采用严格的、甚至荒谬的评卷标准，所以我们答卷时一定要切合答案，要做到每一步都不能出错，因为一步出错，满盘皆输。但是，考虑到高考的题量和速度，小心答题、步步仔细是靠不住的，在自然的思路下做到凌波微步、不留漏洞的境界才是根本之道，而这根本上依赖的，就是天衣无缝的知识体系。 　　考试前人会进入紧张状态，此时所见所闻会深深地印在脑海中，这段时间复习的内容在考试时