荣昌,1975年“单干”.docVIP

荣昌,1975年的“单干” 　　 　　档案里的珍贵线索 　　 　　 在荣昌县档案馆，我们看到了以下档案。 　　 档案一：全宗名称――中共荣昌县双河区委，全宗号5号，1977年卷第117页，该页是“中国共产党双河区委员会文件，双委发【77】14号” 　　关于撤销李万玉队长职务 　　并交大会批判报告的批复 　　清升公社党委： 　　 接你社“关于撤销李万玉队长职务并交大会批判的报告”收悉，经区委一九七七年五月三十日会议研究，同意撤销李万玉队长职务交大会批评。 　　 此复 　　中共双河区委员会 　　一九七七年六月一日 　　此件有一篇较长的“关于撤销李万玉队长职务并交大会批判的报告”，“报告”称：清升公社九大队一生产队队长李万玉，“1975年上半年开始，扩大自留地损失集体土地五亩多。1976年又多次召开会议，先后四次私划土地44.059亩。今年（1977年）李又将田坎15.361亩，土35.262亩（共计50.723亩）划给所谓三个工作组。李宣布以组核算，各组做来各组吃。” 　　档案二：全宗名称――荣昌县凉坪乡，全宗号113号，1977年卷第16页。该页是“四川省荣昌县革命委员会（批复），荣革发【77】32号” 　　关于对杨进荣进行批判的批复 　　凉坪公社革委会： 　　 你社三大队杨进荣，坚持反动立场，敌视社会主义制度，留念资本主义，煽动单干，侵占集体土地，盗窃国家粮食，破坏农业学大寨，经研究同意，对该员在公社群众大会上批评。 　　 特此批复 　　荣昌县革命委员会 　　一九七七年四月十五日 　　 档案三：档案全宗――荣昌县凉坪乡，全宗号113号，1977年卷第89页 ，《纠正单干统计表》。 　　 该表显示：凉坪公社有7个大队“应纠（生产队）32个”，“已纠（生产队）16个”，“收回土地420.72亩”，“估计产量113653斤”。该统计表落款时间为“77.4.8” 　　 档案四：全宗名称――荣昌县吴家区，全宗号114号，1977年第182卷，第57页。 　　 这是吴家区委召开社员大会时，区委领导的一篇讲话稿。讲话称：“（吴家区）资本主义势力还相当猖狂，右倾单干活动很严重。据初步了解，全社五十三个队，就有三十二个队下放土地一千余亩，大搞单干活动。”该件档案落款时间：1977年7月6日。 　　 现在来读这些档案，对不熟悉那段历史的人来讲，似乎应该对“单干”做一解释。“单干”是相对于集体一起干而言的，是指以户为单位组织农业生产的一种方式，是包产到户的一种形式。根据上述档案，从1976年清升公社九大队一队“私自”分土地44亩地算起，比小岗村早2年多。 　　 　　还原“单干”事实真相 　　 　　 荣昌的“单干”到底是怎么一回事呢？上述档案已粗略地勾勒出荣昌农民包产到户的大体轮廓。顺着这些线索，我们走访了一些当事人，力图还原荣昌农民“单干”的原貌。 　　 荣昌县位于重庆西部与四川省的安岳、内江、隆昌、泸县接壤，是重庆的西大门。1966年文化大革命开始后，荣昌同全国一样，推行“农业学大寨”，农业生产也下达强制性的指令性计划，干活大呼隆，评工采用“大寨式”的评分方法，正应了当地农民的俗谚：“人（干活）哄地皮，地皮就哄（人的）肚皮”。年复一年的大呼隆生产，大锅饭分配，使农业生产受到了极大的伤害。到1976年，由于当年荣昌县旱灾严重，天灾加上人祸，农民人均在集体中分配的粮食达到历史最低点，仅163公斤（见《荣昌县志》197页），比上年减少32.7%。粮食短缺成为全县的头等大事。而地处荣昌县西北部的凉坪、吴家、观胜等乡镇，更是由于土地贫瘠，粮食产量低，饿饭的人更多，人们面临巨大的生存压力。与此同时，这一年周恩来、朱德、毛泽东三大伟人相继逝世，“四人帮”被打倒，政治气候异常，荣昌人开始冲破“左”的禁锢，寻找新的自救方式。而在此之前的1975年，中央农村工作组以农林部部长沙风为组长到荣昌调研，查看了荣昌的情况后说：“荣昌县‘山河依旧，生产落后’。”当年冬天，中央召开农业学大寨会议，中央点名要求荣昌县委书记梁永钦作为“落后县”代表参加会议，这也使得人们不禁要问：“大寨式”生产方式是正确的吗？ 　　 现在我们已经很难查证到底谁是荣昌县最早开始搞“单干”的人，有证可查的是荣昌县清升公社九大队一队是“单干”的先行者。清升公社有一份“关于撤销李万玉队长职务并交大会批判的报告”。这是一份手写的报告，该报告思路清晰，事实充分，有理论、有数据，且字迹清秀，誊写工整。报告显示：清升公社九大队一队1975年以扩大社员自留地的方式“损失集体土地五亩多”，1976年“私划土地44.059亩，（其中放水田22.83亩，田坎10.956亩，旱田10.273亩）”，1977年“又将田坎15.36亩，土35.26亩（共50.723