论《史记》与《左传》在叙史上联系.docVIP

论《史记》与《左传》在叙史上的联系 　　摘要：《左传》是我国第一部叙事详尽的编年体史书。《史记》是我国第一部纪传体通史。司马迁写春秋及其以前史事，基本采录《左传》。本文从叙事方面谈两者之间的联系。 　　关键词： 《史记》；《左传》；叙事；联系 　　中图分类号：I206 文献标识码： A文章编号：1671-1297（2008）11-100-02 　　 　　《左传》是我国第一部叙事详尽的编年体史书。《史记》是我国第一部纪传体通史。司马迁写春秋及其以前史事，基本采录《左传》。班固说：“司马迁据《左传》……接其后事， 迄于天汉。”两者在叙史上有密不可分的关系，现从以下几个部分来讨论： 　　 　　一、《史记》对《左传》的史实部分进行完整采录 　　 　　《左传》叙史始于鲁隐公元年，止于鲁哀公二十七年，记载了二百多年的历史。《史记》记史，上起传说中的黄帝，下止汉武帝太初年间，前后记载了三千多年的历史。显然，《史记》所记内容比《左传》丰富了许多，但如果将两书所记春秋及其以前史实加以比较，就会发现两书这一段史实的记录中有许多相同之处。如《左传?僖公十二年》有“冬，齐侯使管夷吾平戎与王，使隰朋平戎与晋。王以上卿之礼?管仲。管仲辞曰：‘臣，贱有司也。有天子二守国高在，若节春秋，来承王命，何以礼焉？陪臣敢辞。’王曰：‘舅氏，余嘉乃勋，应乃懿德，谓督不忘，往践乃职，无逆朕命。’管仲受下卿之礼还。”《史记?周本纪》也有这样的记载，“齐桓公使管仲平戎与仲，使隰朋平戎与晋。晋以上卿礼?管仲。管仲辞曰：‘臣，贱有司也。有天子二守国高在，若节春秋，来承王命，何以礼焉？陪臣敢辞。’王曰：‘舅氏，余嘉乃勋，毋逆朕命。’管仲卒受下卿之礼而还。” 　　据统计，《史记》中所记史实与《左传》中相同的有131处，内容遍布于本纪、世家、列传。另外因理解错误，也使《史记》中的史实表露出了抄录《左传》的痕迹。如《史记?田敬仲完世家》中在讲田陈子灭齐相阚止，弑齐简公这件事时说：“子我者，阚止之宗人也”，很显然这里的子我是另一个的人。而《史记?齐太公世家》中叙及此事时却说“简公与父阳生??在鲁也，阚止有宠焉。及即位，使为政。田成子惮之，骤顾与朝。御鞅言简公曰：‘田、阚不可并也，君其择也。’弗听。子我夕，田逆杀人，逢之，遂捕以入。”现任这里子我与阚止又为同一个人。这两处记载孰对孰错，晋人杜预的注解中说：“阚止，自我也。”可见，司马迁在写《田敬仲完世家》时由于对原文的理解错误，才将子我与阚止写成了两个人。 　　综上所述可见，《史记》再写春秋以及其以前史事时，史料基本完整的采录于《左传》，并再采录过程中视其为信。难怪班固说：“司马迁据《左传》、《国语》采《世本》、《战国策》述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。 　　 　　二、《史记》不仅仅是采录了《左传》的史实，还在叙史的方法上对《左传》有了继承和发展 　　 　　首先，从史料剪裁的方面来看，《左传》的史料剪裁有几个特点：第一，从年代分配来说，前代史叙述从简，近代史叙述周详。如《左传》从隐公到宣公132年间记事所占的篇幅，相当于从成公到悼公127年间记事篇幅的四分之一。第二，从对人物的叙述来说，一般人物叙述从简，重要人物则叙述周详。《左传》全书共写了2539个人物，而着力刻画的，大抵是管仲，子产，晋文、悼公、秦穆、楚庄数人而已。第三，从对各国历史的叙述来说，一般国家叙述从简，重要国家则详述。在《左传》所写的众多国家中，着重描写的只是鲁、齐、晋、楚、宋、卫、郑几国而已。这些史料剪裁的特点都被《史记》加以吸收，如《史记》在十二本纪理，五帝只写了一篇，夏商周一千多年的历史也只各写了一篇。而对从战国至西汉三百多年的历史记载就写了七篇。而在表中三代只记世系，十二诸侯记年，秦楚之际记月，汉兴以来就越记越详细了，在世家中，从西周开始的只有十二个，从战国开始的十七个；在列传中，春秋时只有六篇，战国包括秦在内的共有二十二篇，汉兴以后更多，有四十二篇。这种祥今略古的史料剪裁方法可见十分明显。 　　当然写人物时，《史记》并不是平均的，而是着重写对历史起重大作用的人物。例如在本纪中侧重写了秦始皇、汉高祖、汉武帝，在世家中着重写了孔子、陈胜、萧何、张良，在列传中重点写了管仲、伍员、苏秦、乐毅、吕不韦、李斯、韩信等人。从对战国时各国的叙述上，《史记》则重点写了秦国。当然，《史记》在剪裁史料时，特别注重选取最能说明人物特点的事例。比如，写信陵君时就选取其礼贤下士，广纳人才的事；写李斯就选择她上书逐客，献议焚书等等。第三，《史记》在文笔运用方面对《左传》的吸收和发展。《左传》在文笔上运用的突出特点是行文练达，能用简洁的文字形象生动地叙述。例如“烛之武退秦师”一开始，烛之武“辞曰：‘臣之壮也，犹不如人。今老矣，无能为也已。’公曰：‘吾不能早用子