论国际政治社会化对国际社会发展推动作用.docVIP

论国际政治社会化对国际社会发展的推动作用 　　摘 要国际社会化主要是指不同民族国家由于足够的交往,形成了某种国际政治文化,而这种文化反过来又从发源地向周边其他国家扩大传播的过程.国际政治社会化是人类历史进步在国际政治层面上的基本表现,也是国际社会发展的基本推动力量.它道德导致了国际体系的产生,接着催生了现代意义上的国际社会,而在当代国际政治中促成了许多安全共同体.笔者认为,未来世界社会时代的到来,也有待于国际政治社会化的深入发展. 　　关键词 国际政治 社会化 国际社会发展 作用 　　中图分类号:D80 文献标识码:A 　　文章编号:1005-4812(2006)02-0008-14 　　社会性与社会化都是社会学的基本概念，在国际政治社 会学中，社会性与社会化同样是相互联系的一对重要概念，如 果说国际政治的社会性是不断增强的过程，那么这种过程在 某些具体的领域就称之为社会化。社会性虽然与社会化密切 相关，但两者在含义上有着重要的差别。社会性所包含的内 容更为广泛，它涉及到主权国家在社会交往过程中的相互依 赖性，不但是文化交流，还包括商品交换、服务往来、社会网络 和国际示范效应等，而社会化则是有着特定含义的社会进程。 　　 　　一、国际政治中的社会化 　　 　　社会化是社会学的重要概念，据统计早在100年前社会 学家们就开始研究社会化问题。19世纪末欧美的社会学家 们已经对社会化进行了深入的研究，但是真正的社会化研究 大发展则是20世纪30、40年代。迄今为止的半个多世纪里， 学术界主要沿着三种路向研究社会化：一种认为社会化实际 上是文化的内化，以美国社会学家奥格本为代表；一种认为社 会化是个体成长的过程，以美国社会学家库利和米德为代表； 另一种认为社会化是使人“变得具有社会性”，能够了解并符 合社会角色的过程，以美国社会学家萨金特和帕森斯为代表。 社会化其实是这三种视角下的综合过程，即“社会文化得以 积累和延续，社会结构得以维持和发展，人的个性得以形成和完善”的过程。 　　个体为什么要有社会化?这是因为人除了具有自然性、物质性或者生物性之外，还有社会 性，人的社会性的基本方面是??化的存在，社会化是“个人成长的过程”，不是人的自然成长，而 是人的人格或性格的发育即社会化的过程。社会化从单位角度来看，就是将社会的规范内化 形成自身行为准则从而成为社会人的过程。社会化的施动者与受动者具有同构关系，社会化 中的个体具有较大的主动性。初级社会化是文化学习最集中的阶段，而次级社会化的有关机 制则是社会互动，帮助个体“学习组成其文化模式的价值观、规范和信仰”。社会化从从体系或 者社会角度来看，就是把社会的主流文化传播到个人，达到教化的作用，使之成为一个符合社 会规范的人的过程。 　　社会化有一定的条件。社会化过程中的行为体要有较强的学习能力、有效的社会沟通 能力(主要是语言能力)、正确的战略判断能力，以及教育场景、同龄群体、工作单位以及大 众传播等各种条件。也就是说，社会化既是一个主观努力的进程，也是客观社会互动的进 程。逆社会化的条件更加复杂，虽然其社会心理较为普遍，但集体性的反社会行动需要行为 体的实力、权威、宣传能力等等。 　　国际政治的社会化，有广义与狭义之分。广义的国际政治社会化包括各种由于经济全 球化与贸易关系而形成的各种相互依赖的社会关系。基欧汉提出的“复合相互依赖”现象 本身就是一个极具包容性的概念，不仅体现经济交换的过程，也指出社会沟通的情势。国际 复合相互依赖有三个特征：一是多渠道的社会联系，包括政府间的非正式联系和正式的官方 安排，非政府组织间的联系，跨国性组织(如跨国银行、跨国公司)的内部联系；二是国际间 关系的议事日程多元化，并非所有问题都服从于军事安全问题，因国内事务与国际事务的传 统区分界线已日益模糊；在复合相互依赖地区内部，军事力量不再作为争端社会争端的手 段。基欧汉的理论本意在强调权力政治在国际政治中的缺陷，“鼓励人们探索区分世界政 治的范围与领域”，却同时指出了国际政治中的社会化趋势。基欧汉用心良苦地使用的“非 权力性因素”，其实构成了国际政治新兴社会化力量的社会基础。 　　狭义上的国际社会化主要是指不同民族国家由于足够的交往，形成了某种国际政治文 化，这种文化反过来由发源地向周边其他国家扩大传播，这个过程就是社会化的过程。国际 政治的社会化有几个含义：一是指众多的民族国家加入到一种国际制度文化中去；二是一种 新兴的国际政治文化不断为更多的国家所接受；三是国家间的政治交往中强权政治的色彩 越来越少，不断地由霍布斯文化向洛克文化甚至康德文化过渡，体现出一种人类社会的进步 性。从世界历史发展的角度看，国际政治社会化造就了国际体系的出现，推动了国际社会的 形成，创造了当今大大小小的