试论井冈山道路与中国特色社会主义道路内在同一性.docVIP

试论井冈山道路与中国特色社会主义道路的内在同一性 　　[摘 要] 井冈山道路与中国特色社会主义道路都是马克思主义普遍原理同中国具体实际相结合的产物。都是马克思主义中国化的产物。二者具有内在同一性，都是坚持实事求是这一马克思主义方法论或思想路线的结果。 　　[关键词] 井冈山道路　中国特色社会主义道路　马克思主义中国化 　　 　　我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际和时代特征相结合，不断推进马克思主义中国化，实现了两次历史性飞跃，找到了两条适合中国国情并已被实践证明成功的革命和建设道路：一条是农村包围城市、武装夺取政权的井冈山革命道路，另一条是中国特色社会主义建设道路。井冈山道路与中国特色社会主义道路都是马克思主义普遍原理同中国具体实际相结合的产物，都是马克思主义中国化的产物。二者具有内在同一性，都是坚持实事求是这一马克思主义方法论或思想路线的结果。 　　 　　一、两条道路都是对中国向何处去的探索 　　 　　中国共产党领导中国革命开始一直是模仿苏俄模式的，但中国的国情毕竟与苏俄不同。1927年大革命失败后，中国向何处去?中国革命的道路应当怎么走?这是摆在全党面前的重大问题，毛泽东领导和发动了秋收起义，并率领部队向井冈山进军，点燃了“工农武装割据”的星星之火。毛泽东关于“枪杆子里面出政权”思想的提出以及井冈山革命根据地的创建，标志着我们党在理论和实践上把革命的主攻目标指向农村，成为“农村包围城市，武装夺取政权”的起点。1930年毛泽东写给林彪的一封长信，即《星星之火，可以燎原》的发表，正是井冈山革命道路理论基本形成的重要标志。在这封信中，他总结了井冈山和赣南、闽西根据地斗争的实践经验，指出中国革命必须走“先占农村，后夺取城市”的道路，开始形成了“农村包围城市，武装夺取政权”的革命理论，并成功地把开展武装斗争、实行土地革命、建设红色政权三者有机地结合起来，开辟了一条农村包围城市、武装夺取政权的革命道路，为无产阶级革命提供了新鲜经验。 　　中国特色社会主义道路同样是社会主义运动中的一个伟大探索。在经济、文化落后的国家如何建设社会主义，马克思主义经典著作中找不到答案，70多年来苏联等其他社会主义国家的探索，从总体上看，也没有最终解决。“文革”结束后，我国的国民经济濒临崩溃的边缘，中国再次面临向何处去的问题。中国社会主义的道路该怎么走?在这样的历史关头，我们党召开了十一届三中全会，从根本上冲破了长期“左”倾错误的严重束缚，重新确立了马克思主义的思想路线、政治路线、组织路线，作出了把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来和实行改革开放的战略决策。经过三十年的探索，我们找到了中国社会主义建设的新道路即中国特色社会主义道路，开创了我国历史发展的新时期。中国特色社会主义道路从理论到实践对传统的社会主义理论、实践和思维模式进行了重大突破，在国际上产生了重大的影响，也为世界上其他社会主义国家寻求发展提供了借鉴。 　　 　　二、两条道路都是我党解放思想、实事求是的结晶 　　 　　解放思想、实事求是，是马克思主义的思想精髓和理论品质，是贯穿于马克思主义的基本的立场、观点和方法论。中国共产党是非常重视理论指导的党。党从诞生之日起，就把马克思主义确立为自己的指导思想。但是，马克思主义经典作家只是为我们提供了一些基本原理和原则，没有提供现成的答案；对于别国的经验。我们又不能照搬照抄。中国共产党人只有坚持解放思想、实事求是，才能在实践中开拓前进，才能夺取中国革命和建设的伟大胜利，我们党在长期奋斗中，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，扎根于中国历史和现实的土壤，顺应时代和实践的要求，不断形成并发展具有鲜明的实践特色、民族特色和时代特色的中国化的马克思主义。井冈山道路作为马克思主义中国化的实践成果，作为关于中国革命的道路选择和经验总结，创造性地提出在半殖民地半封建的中国，无产阶级及其政党领导的革命必须走“先占农村，后夺取城市”的道路。形成了“农村包围城市，武装夺取政权”的革命理论，指引中国革命走向胜利，指引中国人民从此站起来了。 　　社会主义是一种新生的社会制度，还处在实践和发展的初期。建设社会主义是一项前无古人的崭新事业，一切要靠在实践中探索。新中国成立后，以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体就提出探索社会主义建设规律的问题，并取得了一系列重要成果，但也走过一段弯路。党的十一届三中全会以后，以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体，坚持解放思想、实事求是，深刻总结经验教训，创立了邓小平理论，第一次比较系统地初步回答了在中国这样一个经济文化比较落后的国家如何建设社会主义、如何巩固和发展社会主义等一系列基本问题，开辟了中国特色社会主义的发展道路。以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体，适应当代世界和中国