国际战略学期末重点纯手打.doc

名词解释 大战略：关于大战略，人们往往引用利德尔—哈特的界定，即：“所谓大战略——高级战略——的任务，就是协调和管理一个国家或一组国家的全部资源，以便达到战争的政治目的。”对于大战略所要协调和管理的资源，利德尔—哈特强调了国家的经济力量和人力，强调了国家的精神力量，认为作战力量只是大战略的力量之一，大战略还要运用财政力量、外交压力、商业压力和道义压力等，总之，要把各种手段结合起来。“大战略”概念的提出和运用，及反映了“战略”的内涵在横向和纵向两个方面的扩展，也反映了“战略”从特殊想一般的演化。 海权论：马汉认为，一个国家的海上力量取决于六个因素：①地理位置，包括接近海洋程度，是否有海外战略基地和控制重要贸易通道；②自然结构，包括海岸特征、自然港湾条件和进出便捷程度；③领土范围，既包括国家的领土面积，也指海岸线的长度和港口的特点；④人口规模，主要是指水手和构成海军力量的人口在全国人口中的比重；⑤民族特点，只国家对海上贸易的态度和开拓殖民地的能力；⑥政府特点，主要表现为通过政策发展海洋事业，并且谋求建立一支强大的海军控制海洋。马汉认为，任何一个国家想要成为强国，必须控制海洋，特别是那些具备战略价值的战略通道和咽喉地区。控制这些地区就可以形成对陆地的压迫和钳制，从而控制整个世界。英国的帝国发展模式表明，拥有海权是采取全球军事行动的一个必要条件。同时，美国在成为超级大国的过程中，发展了超级海军力量，其实力的扩张也特别体现在了对于海洋的控制上。 陆权论：麦金德和斯皮克曼提出和发展了陆权论，对于国际战略的谋划产生了深远的发展。麦金德认为，欧亚大陆那一大片广大的、船舶不能到达的地区，在安全上不会受到挑战。因此这一地区对于大国来说具有关键作用。据此，麦金德断言，占据东欧是控制心脏地带的关键，并把他的全球战略思想归纳成著名的三段警句：谁统治东欧，谁就控制了心脏地带；谁统治心脏地带，谁就控制了世界岛；谁统治世界岛，谁就控制了全世界。×（S+W）。在这个方程式中，C指关键物质（包括人口与领土），E指经济能力（包括收入、能源、非燃烧原料、制造品、粮食和贸易），M指军事能力（包括战略平衡、作战能力、军备努力程度）、S指国家战略意图、W指国家意志（国家整合水平、领导力能力、国家利益的战略相关性）。公式前半部分的各指标都有评分标准，后半部分非物质因素以系数方式表示。这个方程在国力研究界有相当的影响。 安全困境：任何国家增加自身的力量，特别是军事力量，都会引起相关国家的不安，从而导致所谓的“安全困境”。在这里，“安全困境”是一个结构概念，按照这种观念，国家追求自身安全的意图会增大其他国家的不安全感，因为每一方都把自己的措施解释为防御性，而把另一方的措施解释为可能的威胁，从而导致国家间的普遍恐惧感和不信任感。在“安全困境”状态下，国家要消除不安的现状，可以有两种选择：一是增强自己的力量，二是削弱自己的力量。但是，无论国家采取何种战略，都要冒某种风险。一般来说，国家在现实政治中多采取增强自己力量的方式，因而奉行绥靖政策远比奉行挑战政策更危险。实力政治所导致的“安全困境”，决定了国际战略环境的冲突属性。这一属性决定国家在制定与实施国家战略时，不能免于国际冲突与对抗。 均势战略：均势战略是国际战略中普遍而持久不衰的模式之一。所谓均势（balance of power)，是指国际体系中的国家试图保持力量的平衡，以防止任何国家占据优势地位。从“均势”这个概念本身来说，它可以是国家间关系现状的一种描述，也可以标示国家对这种现状的一种战略追求。对于进行战略选择的国家来说，如果其根本目标是追求力量的平衡，那么他们就在实施均势战略。国家在权力互动中追求均势，基于不同的权力结构条件，不同的地理条件，不同的实力与战略资源，会形成不同的过程和不同的模式。这些不同的模式主要有：①两级均势；②竞争的格局；③以小制大的均势；④离岸均势；⑤多级均势。 软权力与硬权力：约瑟夫·奈认为，如果我能让你想做我想做的事情，那么我就无需强迫你去做你不想做的事。“软权利”（soft power）是指以非强制手段说服其他行为体的能力。在这里，“软权利”不仅是说服，它还是引诱和吸引的能力。与“软权利”相反，运用强制和暴力手段迫使其他国家国家接受领导，例如实施军事打击和经济制裁，或两种手段相结合，所体现的就是“硬权利”（hard power)。“硬权利”的实施实际上是行为体把自己的意志强加于其他行为体，目的是迫使做原本不会做的事。例如，军事力量就是最典型的硬权力，而进行战争则是对于硬权力的运用。 简答题 1.如何理解国家利益的含义与层次划分？ 在国际战略的要素中，国家利益（national interests）是第一要素，因为国家利益决定国家居支配地位的价值和政策取向，并且决定国家的基本取向和具体的