亚投行：开局良好，隐患犹存.docVIP

亚投行：开局良好，隐患犹存-社会科学论文 亚投行：开局良好，隐患犹存 文/王健 自2013年10月中国国家主席习近平首次提出倡议筹建亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）以来，亚投行成为国际社会普遍关注的焦点。从亚投行设立的宗旨来看，亚投行是一个开放的、包容的政府间多边开发的机构，重点支持亚洲地区的基础设施建设；初始法定资本为1000亿美元。在2015年前3个月，围绕着亚投行初始成员国资格问题出现了—些富有戏剧性的事件。本文将就这些事件进行分析，并对亚投行设立的真实意图以及当前仍存在的问题提出一些看法。创始国资格，先冷后热两重天 2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国在北京签约，共同决定成立亚投行。2015年1月4日，经过现有意向创始成员国的一致同意，新西兰成为西方发达国家中第一个加入亚投行的国家。2015年3月前，亚投行成员国大多数都是发展中国家，发达国家很少。然而3月12日英国正式申请加入亚投行，此后瑞士、法国、意大利、德国、奥地利等国相继申请加入。就在美国批评这些欧洲盟友时，其他地区的忠实盟友如澳大利亚、韩国、以色列也先后申请加入亚投行。随后发展中大国巴西、俄罗斯也先后申请加入。3月31日是亚投行接受创始成员国申请截止日期，最终亚投行初始成员国定格在57个国家。其中欧盟28个成员中有一半加入了亚投行；G20中14国加入亚投行；G7中除了美国、加拿大和日本，其他4国都加入了亚投行；金砖5国、东盟10国都加入了亚投行。发达国家在加入亚投行上的前冷后热以及美日至今没有提出申请的个中缘由都引起各方面的热议。 另外，值得关注的是2015年3月30日，台湾决定申请加入亚投行，并于3月31日向亚投行筹备处与大陆国台办正式递交了意向书。与此同时，香港特区也已提交加入亚投行的意向书。据最新消息，香港以某种形式参与亚投行会在筹备期结束后得以确定。而台湾未能成为亚投行意向创始成员，不过台湾方面还是决定成为亚投行的一般成员。 中美论战，烟雾弥漫亦真亦假 近年来欧盟因为主权债务危机而自顾不暇，欧元汇率不断下滑。日本经济尚未从低迷中走出，日元汇率一蹶不振。美国则至今还没有彻底摆脱2008年金融危机带来的负面影响。中国等新兴市场国家在经历一轮快速增长后也面临着结构调整和经济转型。在世界各国普遍面临经济困境的背景下，中国政府提出了金砖合作、“一带一路”、亚投行等一系列战略规划，这又一次引起了美国的警惕和担忧。长期以来将中国视为头号威胁和竞争对手的美国再次出现心态失衡的状况。在美国刻意施加影响以及中国境内外各种势力的干扰下，一时间关于中美对抗、中美较量、中美博弈的言论和激辩非常热闹。这种争论与当前中国经济转型和社会发展需要一个稳定、平和的内外部环境的基本事实是相背离的。与历史上的美日或欧洲国家不同，中国一向奉行和平共处、独立自主的外交政策。中国在亚洲乃至世界的影响力不断上升，这导致美国深深地不安，害怕失去亚太地区的主导地位，因此美国推出“重返亚洲”的战略，并且通过TPP、TTIP等框架来遏制中国的发展。面对美国的百般阻挠，中国不得不提出筹建亚投行、实施“一带一路”战略来谋求足够的生存和发展空间，这些事件的来龙去脉和前因后果是一目了然的。 一方面由于亚投行由中国主导创立，美国担心亚投行的发展会对现有的世界银行、IMF体系造成冲击，影响美国的金融霸主地位；另一方面G7成员国曾经就加入中国主导的亚投行问题上统一过口径，但是英、法、德等国的单边行动让美国始料不及，同时也彻底打消了对亚投行摇摆不定的其他国家的疑虑。最终除了加拿大和日本始终坚定地站在美国一边外，其他盟友都提交了亚投行创始成员国的申请书。美国前财政部长拉里·萨默斯表示：“自布雷顿森林体系建立起，没有一件大型国际事件能与此次中国主导筹建亚投行相比，美国竟无法说服以英国为首的数十个传统盟友拒绝加入亚投行。”实际上，亚投行等一系列问题引发的所谓中美博弈只是美国或者美国主导的西方集团单方面的一种焦虑症表现而已，它从未治愈，只是周而复始地发作。中国倡设亚投行，真心实意彰显大国风范 首先，早在2013年10月中国国家主席习近平在雅加达同印尼总统苏西洛会谈时就明确表示，为了促进本地区互联互通建设和经济一体化进程，在地区和国际问题上需要加强协调和合作，共同推动中国——东盟战略伙伴关系发展。中方倡议筹建亚洲基础设施投资银行，亚投行可以向包括东盟国家在内的本地区发展中国家基础设施建设提供资金支持。习主席的讲话既是最初中国提出设立亚投行的动议，也是中国切实参与亚洲地区发展的行动纲领，更是对美国“重返亚洲”战略的有力反击。 其次，近年来中国经济快速发展，2014年中国GDP突破1