理论篇-05区域空间发展战略.pptVIP

区域发展战略 梯度推移战略 梯度推移 反梯度推移 多种推移并存论 主导论 均衡增长与非均衡增长战略 非均衡增长战略 无时间变量的非均衡增长理论 有时间变量的非均衡增长理论 均衡增长战略 梯度推移战略 梯度推移 经济梯度：是指地区间经济发展水平、发展实力的差距。 经济梯度推移：是指经济发展由低水平地区向高水平地区过渡的空间变化历程。 推移的动力：产业创新活动 杜因的技术创新生命周期理论 弗农的产业生命周期学说 产业发展的阶段：创新、发展、成熟、衰老 如果一个地区的主导部门主要是由处在创新阶段的产业组成，则该地区可以保持旺盛的增长势头，属于高梯度地区。 如果一个地区的主导部门主要是处于成熟后期或衰老阶段的产业，则该地区将陷入缓慢增长的危机之中，属于低梯度地区。 转移可以获得更大的经济利益。 梯度推移战略 梯度推移 经济梯度推移 推移的方式：有序推移 新产品或新产业的发展是按照顺序由高梯度地区向低梯度地区转移的。 每一种新产品、新技术、新行业出现以后，都会随着实践的推移，如同接力赛跑一样，由处在高梯度的地区向处在低梯度的地区转移，一级一级传递下去。 第二梯度地区的产业承接能力要强于第三、第四梯度地区。 梯度推移战略 梯度推移 经济梯度推移 推移的途径：多层次的城镇系统逐步转移。 大范围－宏观 由创新源地按城镇等级系统，跳跃式地向全国或更广阔的地域转移 。 小范围－微观 由创新源地大致按由近至远的形式，向经济联系比较密切的邻近城镇转移。 大范围转移的方向和距离的远近，取决于各地接受转移的能力强弱。而经济梯度的划分正是接受转移能力差异的反映。一般说来，处在第二梯度地区的城市有能力很快接受并消化来自于第一梯度地区的创新，以后第三、第四梯度地区再接受从第二梯度地区转移过来的新技术、新产品或新的产业。 梯度推移战略 梯度推移 正面评价 理论贡献： 它反映了地域分工的客观原因和经济效益最大化的实际，把产业的形成、发展演变过程与地域空间的产业布局结合起来，在理论上有积极的贡献。 实践意义： 梯度理论主张不平衡发展，不同发展阶段的地区应各有重点发展的产业和部门，基本符合我国的国情，在指导经济建设布局的实践上有一定的历史意义。 海峡西岸城市群成员 福建省(9市)：福州、厦门、泉州、漳州、莆田、宁德、龙岩、三明、南平 　　 浙江省(3市)：温州、丽水、衢州 　　 江西省(4市)：上饶、鹰潭、抚州、赣州 　　 广东省(4市)：汕头、梅州、潮州、揭阳 国务院发展研究中心－“四大板块、八大经济区” 东部 北部：北京、天津、河北、山东 中部：上海、江苏、浙江 南部：福建、广东、海南 中部 黄河中游：山西、陕西、河南、内蒙 长江中游：湖北、湖南、江西、安徽 西部 大西南：云南、贵州、四川、重庆、广西 大西北：甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆 东北 辽宁、吉林、黑龙江（东北综合经济区） 梯度推移战略 梯度推移 负面评价 根据梯度理论，梯度推移只能依级转移，一个落后地区的发展也必须是循梯级而上，不可超越，这就把地区发展的梯度差僵化了，发达地区与落后地区的位置凝固化了 。 创新活动大多来源于发达地区，即来源于最高梯度地区，就是来源于落后地区的创新，也要反馈到梯度结构中，通过城镇系统再扩散到全国，这就否定了创新活动在落后地区或在欠发达地区中的作用。 梯度推移战略 反梯度推移理论 梯度理论的观点 高梯度地区和低梯度地区的地位是难以改变的，而且地区差距将越拉越大，富裕地区将永远处于富裕的地位，落后地区则永远处于落后的地位。 反梯度理论的观点 梯度理论阻碍落后地区的开发和建设，也是同实现区域平衡发展总目标背道而驰的。 反梯度理论认为，技术革命将会给落后地区带来超越发展的机会。而新技术的开发和引进，并非按经济发展梯度的高低顺序进行。只要经济发展需要，又具备某些特殊条件，落后的低梯度地区也可以引进先进的技术，开发新的产业和产品。 梯度推移战略 反梯度推移理论 梯度理论的观点 在落后地区发展新的生产就是经济效益低，或者没有接受能力的。 反梯度理论的观点 在落后的低梯度地区中，也有许多相对发达的地区，也有许多技术力量较为雄厚的城市，在那里同样可以有创新活动，有接受新产品、新产业发展的能力。 只有在低梯度地区优先发展新的产业，开发新的产品生产，实行反梯度推移，低梯度地区才能有比高梯度地区更快的经济增长速度，才有可能赶上或超越高梯度地区，才能实现地区平衡，共同实现现代化。 陕西杨凌国家级农业示范区 梯度推移战略 多种推移并存论 由于地区差异的客观存在，梯度推移在空间上的表现也是多种多样，有由高至低正梯度推移，也有跳跃式的推移，还有逆梯度的推移和多种推移方式并存的混合式推移。 推移的方式视不同时代、不同国家、不同梯度空间分布状况而异，并无固定的方式。