第四章——刑事基本制度.pptVIP

2、回避的审查和决定： 审判人员的回避、院长、 检察人员的回避、检察长、 侦查人员的回避，公安机关负责人决定、 院长的回避，由本院审判委员会决定。 检察长、公安机关负责人的回避：由同级人民检察院检察委员会决定。 书记员、鉴定人员、翻译人员的回避根据具体情况（不同阶段）：由院长、检察长 或者公安机关负责人作出。 3、对驳回申请回避决定的复议： 驳回申请回避的决议一经作出即生效。 （5日内）申请复议时向原作出决定的机关或个人，只能提出一次。该机关3日内日作出复议决定并书面通知。 2、含义： （1）两审终审对地方各级人民法院而言。最高人民法院所作的一审判决为终审判决，不存在两审终审问题。 （2）启动第二审程序的条件是存在合法的上诉和抗诉。如果一审结束后，没有合法的上诉和抗诉，就不存在二审，一审判决经过法定期限即为生效。 （3）死刑案件的第二审判决或裁定不是生效的判决和裁定，还有死刑复核程序。 两审终审有利于案件的正确审理，也保证了诉讼效率。 第四章（2）——基本制度 合议制度 回避制度 审判公开制度 两审终审制度 一、概念 二、内容 1、组成形式 2、审判长的产生 3、活动原则 4、与审判委员会的关系 三、合议制度的例外 合议制度 一、概念： 是指人民法院审理刑事案件，依法由3人以上单数的审判人员组成合议庭为审判组织，对刑事案件进行集体审理、评议和裁决的制度。 合议庭是人民法院审判案件的基本组织形式。 二、合议制度的内容： （一）、刑事审判合议庭的组成形式： 1、一审案件： （1）基层人民法院、中级人民法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3人或者审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行。 （2）高级人民法院、最高人民法院审判第一审刑事案件，应当由审判员3—7人或者审判员和人民陪审员共3—7人组成合议庭进行。 （注意不管是多少人，合议庭成员人数必须是单数） 2、二审案件： 二审案件，由审判员3—5人组成合议庭进行。 问题：在二审案件中，能不能有陪审员参加（不能） 3、死刑复核案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。 合议庭的组成（★审判人员指：审判员；人民陪审员） 一审 二审 再审 死刑复核 民事 诉讼 3名； 审判人员； 单数； 审判员； 按原审程序另行组成合议庭；但是不得使用独任制。 刑事 诉讼 基层和中级： 3名；审判人员； 3-5人； 审判员； 按原审程序另行组成合议庭；但是不得使用独任制。 3人； 审判员 高级和最高； 3-7人，审判人员 （二）、合议庭审判长的产生 1、指定：院长或庭长指定 2、院长或庭长自己担任 （三）合议庭的活动原则： 1、开庭、审理、评议、宣判由同一合议庭进行； 2、意见分歧，适用少数服从多数原则 3、评议过程及情况不公开 （四）合议庭与审判委员会的关系 1．审判委员会 审判委员会是人民法院内部对审判实行集体领导的组织形式。审判委员会由以下人员构成：院长、副院长、党组成员、各审判庭庭长、资深法官构成。审判委员会的职责是：总结审判经验，讨论重大、疑难、复杂案件和其他有关审判工作的问题。 2、对于审判委员会的理解，应当注意以下几个问题： （1）审判委员会讨论案件，应当在法庭开庭以后进行，而不应当先由审判委员会讨论案件，然后再开庭审理案件。 （2）审判委员会讨论的案件限于重大、疑难、复杂的案件，具体而言，根据高法《解释》114条的规定，以下案件可以提交审判委员会讨论： ①拟判处死刑的 ②合议庭成员意见有重大分歧的 ③人民检察院抗诉的 ④在社会上有重大影响的 ⑤其他需要由审判委员会讨论决定的 （3）即使是重大、疑难、复杂的案件，也并非都要提交审判委员会讨论。只有合议庭认为难以作出决定的重大、疑难、复杂案件，才由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论。 也就是说案件交到审判委员会讨论之前应当经过两个步骤：一是合议庭提请；二是院长决定。没有经过这两个步骤，审判委员会无权对案件进行讨论。 （4）合议庭（包括独任庭）与审判委员会的关系 ①对于合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议一次。（也就是说，并非所有案件都能提交到审判委员会那里，之前还必须过院长这一关） ②审判委员会的决定，合议庭应当执行。合议庭有不同意见的，可以建议院长提交审判委员会复议 ③由于审判委员会并不是正常的审判组织，甚至可以说不是一个审判组织，因而即使案件是按照他的意思作出裁判的，判决书和裁定书也不能以审判委员会的名义作出，而只能够以独任庭或者合议庭的名义作出。 三、合议制度的例外： 独任制审判： 1、基层人民法援 2、简易程序 回避制度 一、概念 二、回避的人员范围 三、回避的种类 四、回避的理由 五、回避的程序 六、回避的意义 回避制度 一、回避的概念： 侦查人员、检察人员、审判人员、书记员