漢語“把”字句歷時演變分析word格式论文.docx

优秀毕业论文 精品参考文献资料  HYPERLINK \l _bookmark0 後 記 103  HYPERLINK \l _bookmark1 附：本人讀研期間發表論文及獲獎情況 104 V  PAGE 40 第一章 緒論 第一節 選題緣由 “把”字句是漢語中一種非常重要的句式形態。從黎錦熙（1924）的“提 賓說”、王力（1943）的“處置說”到現在，“把”字句的共時、歷時兩個層 面的研究已經碩果累累。“把”字句的共時研究主要包括現代漢語“把”字句 的研究和歷史上某個時代的“把”字句研究，前者的研究範圍涉及到句法結 構、語義類型以及話語功能等多個方面，而後者則主要體???在專書中的“把” 字句的研究上。“把”字句的歷時研究主要涉及到以下幾個課題：處置介詞“把” 語法化機制，“把”字處置式的類型以及“把”字處置式形成的途徑。雖然這 些課題都得到了比較充分的探討，但是其中很多重要的問題都值得進一步的 研究。 縱觀學界對“把”字句研究情況，我們發現，共時層面的“把”字句研 究基本上是獨立的，研究的理論視角和方法都較歷時層面的“把”字句研究 先進和多元化，因此“把”字句的研究成果都體現在對現代漢語“把”字句 的探討上；“把”字句的歷時研究一般是和“處置式”研究結合在一起的，很 少有學者將“把”字句作為一種獨立的句式形態進行探討，這也許會湮沒“把” 字句自身在發展演變中呈現的特點。而現代漢語“把”字句的研究雖然非常 深入，但是對一些主要問題學界一直爭論不休，如“把”的詞類問題，“把賓” 的性質，動詞部分的語義類型，“把”字句的句式語義問題等等。文中我們嘗 試對“把”字句進行獨立的歷時演變的研究，一方面試圖對現代漢語“把” 字句研究的某些爭論進行解釋；另一方面希望對這一句式的句法演變過程和 機制提出自己的觀點和認識。 第二節 理論基礎 本文的主要理論依據是構式語法理論、語法化理論和語義演變理論，主 要涉及的是“把”字句構式的語法化問題，“把”的語義演變和“把”的語法 化之間的關係問題，“把”的語法化和“把”字句的重新分析問題。因此本文 所呈現出的理論系統是環環相扣的而非孤立的。 Goldberg（1995）認為，當且僅當 C 作為形式和意義的結合體＜Fi，Si＞， Fi 的某些方面或 Si 的某些方面不能從 C 的構成成分或從已經確立的構式中精 確地推導出來時，C 就是一個構式。構式可以是一個語言表達式，或者是一 個從許多語言表達式中抽象出來的圖式；由語素組合成的詞、各種短語、單 句和複句等等都是大大小小的“構式”。構式語法理論認為，詞庫和句法之間 沒有嚴格的分界綫，詞彙構式和句法構式實質上是同一類明確表達的數據結 構，兩者都是形式和意義的配對。在構式語法中，語義和語用之間也不存在 嚴格的分界線。焦點成分、話題性以及語域等信息和語義信息一起都會在構 式中得到表達。 “語法化”這一術語我們採用石毓智（2001）的定義：“語法化——一個新 興語法手段產生的歷史過程。語法手段包括語法標記和語法結構兩大類。在 漢語語法史上，一個語法化過程往往同時涉及到新標記和新結構的產生，兩 者經常是同一變化的兩個方面。比如處置式的發展結果，一方面導致了指示 謂語中心動詞之前受事名詞的語法標記“把”的出現，另一方面又引起新語 法格式“把”字句的產生。”誘發語法化的兩個機制是重新分析和類推，最常 見的重新分析是兩個成分之間的融合，這種融合會帶來語義、形態和音韻方 面的變化，另外融合也會導致邊界的變化。類推就是一個句法規則的擴展， 類推的發生常常導源於普遍使用的語法格式，使用頻率高、範圍廣的強勢語 法格式是類推的源動力；類推的主要作用體現在兩個方面：一是誘發一個重 新分析的過程；二是使得重新分析而產生的新語法格式擴展到整個語言系統 中去。 貝羅貝、李明（2008）語義演變和語法化並不完全重合，有語義演變不 一定有語法化，比如實詞內部的語義變化就不會導致語法化；但是有語法化 也不一定有語義演變，比如一個功能詞語法化為一個更虛的功能詞；當實詞 轉化為功能詞的時候，語義演變是一定會有的。關於語法化中的語義演變問 題，一種觀點是認為語法化導致一個自由成分的語義不斷弱化，形式越來越 簡縮，位置越來越固定，並且越來越具有依附性。另一種觀點認為在語法化 的初期，由於語用推理，雖然概念義弱化，但是語用義得到強化，語義並沒 有簡化而只是做了重新調整；在語法化的後期可以有兩種可能：一是語義丟 失，比如實詞發展為附著形式；二是由於語用推理產生的語用義繼續存在甚 至不斷強化。語義演變源於語用推理：說話人創新、利用一個會話隱涵義， 促使聽話人把它推導出來，這個隱涵義如果被聽話人也接受利用，那麼它就 有可能在社團中使用開來，甚至最終固定下來。語用推理主要