民营科技企业成长模式研究.docVIP

民营科技企业成长模式的研究 　　摘 要:民营科技企业在我国的技术与机制的创新中占据着越来越重要的地位,然而在民营科技企业的发展过程中也存在这诸多问题,本文回顾了我国民营科技企业的发展过程并对针对其中存在的问题对我国民营科技企业的发展模式进行了研究并提出了自己的看法。 　　关键字:民营科技企业;创新;发展模式 　　中图分类号:C29文献标识码:B 文章编号:1009-9166(2010)008(C)-0066-01 　　 　　民营科技企业是伴随着我国科技体制和经济体制改革中出现的一个新生事物,从上个世纪80年代第一家民营科技机构的诞生到现在,民营科技企业经历了20多年的发展历程。民营科技企业经历了从无到有,从小到大的发展,民营科技企业已成为我国高科技产业发展的一支生力军,成为市场经济的重要组成部分,使我国国民经济的一个新的增长点。民营科技企业在我国的经济和现代化建设中起着越来越重要的作用。 　　在知识经济时代,经济模式发生了重大的变化,以创造新知识和新书手段为突破口的经济模式成为现代经济的主导,在新的经济模式中知识尤其是科技在经济发展中起着关键的作用,民营科技企业是发展知识经济的有效途径。民营科技企业就是建立在知识的基础上并以科技人员和高等院校及科研院所为依托,从而不断的创造新知识,应用并传播新技术,最终促进了只是经济的发展,近20 年的发展表明命硬科技企业已经成为我国发展只是经济的重要力量,同时民营企业也是我国实现科教兴国的重要的途径。 　　经过了20多的多年的发展我国民营科技企业已经日趋成熟并有了自己鲜明的特点: 　　一、我国民营科技企业坚持“自筹资金,自由组合,自主经营,自负盈亏”的四自原则,最大限度的调动了民营科技企业企业生产的各种要素,从而激发了民营科技企业的发展潜力 　　二、以科技为依托,以产品为龙头,坚持发挥市场的作用,遵循市场规律,适应市场优胜劣汰的市场环境,从而民营科技企业的发展创造了良好的市场适应能力 　　具有以上特点的民营科技企业我国经济改革大潮中取得了突出的发展成就,然而在这些成就的背后也存在着一些问题。包括产权,资金,法律政策,人才以及管理问题。这些问题是民营科技企业在成长过程中会由于技术、市场和企业其他外部环境的变化,以及面临“战略转折点”等复杂的环境下产生的。这就要求我国的民营科技企业要进行反省探索建立自己的发展模式。 　　由于历史条件的影响,国外民营科技企业比国内民营科技企业的发展更为充分,并在不断的发展中形成了一定的发展模式,这为我国民营科技企业发展模式的研究提供了经验。国外民营科技企业的发展模式大致可以划分为硅谷模式、波士顿128公路模式、新竹模式和筑波模式。 　　硅谷模式堪称世界高新技术企业发展的的经典模式,它以硅谷有利的社会人文环境和发达的市场经济体制为依托,为民营高科技企业的发展创造良好的条件并吸引众多的高科技企业来此安家落户,竞争开放的发展氛围使得硅谷几乎成为世界各国创业公司的“栖息地”。 　　波士顿128公路模式是一种与硅谷模式不一样的高科技企业发展模式,它的发展和军事以及政府有着密切的联系。 　　新竹模式是以硅谷模式为参照并结合台湾自身的地位而建立的,新竹园区有着优美的自然风光和深厚的人文科技环境,加上政府的科学规划,新竹园区形成了自身特有的特征并创造了发展科技的新模式。新竹模式最大的特征就是在培养人才的同时还积极主动的引进人才。 　　与前三种模式相比筑波模式则与之差异甚大,筑波科学城完全是由日本政府资助建立的,在发展的过程中收到政府的控制,市场发挥的作用较小,因此筑波科学城的商业产值较前三种模式而言较小。 　　我国民营科技企业在20多年的发展过程中也形成了一些自己的模式以其典型代表地点而言我们简单的将其划分成:中关村模式、深圳模式和温州模式。三种模式又有各自的特点。中关村模式是建立在中关村雄厚的科技资源基础之上,有时候中关村模式又被称之为技术源头驱动模式;深圳模式是建立在深圳经济特区的经济体制之上的,依靠发达的市场经济深圳不仅吸引了大量的科技人才并这些科技人才提供了良好的社会环境,最终促进了深圳民营科技企业的发展;温州模式是以温州发达的民间资本为基础建立的,它依靠民营一起的集聚进行技术的提升从而为民营科技企业的产生和发展创造良好的社会条件。这三种模式为我国民营科技企业的发展提供成功的经验,但是也存在这一些不足那就是民营科技企业的自主创新能力不足,不能够以最快的速度吧新科技成果转化为产品投入市场,同时部分民营科技企业产业结构落后。 　　这对这些问题我认为我国民营科技企业的发展过程中应该注意以下以几点: 　　1、充分发挥市场的调节作用,使科技与市场相结合,增强民以高科技企业自身的科研能力,增强民一个科技企业的自主创新机制;2、优化产业结构尤其是依