基于时效性的城市总体规划编制分析——以扬州为例-analysis on the compilation of urban master plan based on timeliness - taking yangzhou as an example.docxVIP

基于时效性的城市总体规划编制分析——以扬州为例-analysis on the compilation of urban master plan based on timeliness - taking yangzhou as an example.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于时效性的城市总体规划编制分析——以扬州为例-analysis on the compilation of urban master plan based on timeliness - taking yangzhou as an example

摘要城市总体规划作为我国法定规划序列的重要一环,是政府调控城市发展重要公共政策之一,本应在我国社会转型、经济转轨的变革时期成为弥补市场不足,有效配置公共资源,保护资源环境,协调利益关系,维护社会公平,保持社会稳定的重要手段,然而在实际操作中,由于总规频繁修编、指标不断被突破、目标难以实现等尴尬窘境日益严重,其法定地位和调控城市发展的作用备受质疑,权威性和严肃性正逐步丧失。近几年,规划界为强化总规的权威性、严肃性和适应性,围绕着“总规何去何从”展开了一系列的理论研究与实践探索。在此背景下,总规时效性逐渐受到规划学界重视,并被视为推动总规变革的一种重要突破口。本文以规划时效性为切入点,分析了总规时效性问题的具体表现和根源,并从编制理念、编制管理组织、编制内容、规划审批、规划评估、编制程序和相关支撑政策提出应对策略。首先,从总规过时和失效两个层面,结合扬州总规变迁过程,深入分析总规时效性问题的具体表现,指出目前总规存在编制过程长、审批周期长、修编频繁、修改随意、监控不力的五大问题。其次,从总规编制外部环境和内部环境两个层面深入剖析总规时效性问题的根源,城市发展环境的不确定性、长官意识强烈干扰、规划地方主义和部门主义等外部环境严重制约着总规时效性,而编制理念落后、组织机制机械、内容体系庞杂、审批程序繁琐、规划评估滞后等内部环境也钳制着总规时效性的提升。第三,以问题为导向,以提升总规权威性、法定性、公正性为目标,从时效性角度出发提出了总规编制转向的几大对策:①提升编制理念,实现从“结果导向”向“过程导向”、“经济引领”向“政策导向”的转变;②健全编制组织,强化部门间合作,深化公共参与层次,形成多方参与、开放协作的机制;③精简编制内容,突出结构性、法定性内容,强化政策研究分析,提升总规可操作性;④构建权责明晰、效率凸显的分级审批机制;⑤建立动态的反馈机制,强化适时的总规评估体系,促进总规动态更新;⑥完善规划修编的法定程序,强化总规编制的公正性;⑦促进法规体系、行政体制、监管机制等相关配套政策改革,保障规划决策的科学性。最后,结合新一轮扬州总规的编制实践,探讨扬州总规时效性提升的成效、不足及后续努力方向,以佐证所提出的转向对策。关键词:时效性,城市总体规划,规划编制AbstractComprehensiveplanningisanimportantlinkamongthestatutoryplanningsequenceofacityinChina.Ittakestheroleofpublicpolicyforthelocalgovernmenttocontrolthedevelopmentofacity.Generally,duringthetransitionstageofsocietyandeconomyinnovationsinChina,itisexpectedtocovertheshortageofmarketsystem,toeffectivelyallocatepublicresources,protectphysicalenvironment,accommodateinterestrelationships,safeguardsocialfairnessandkeepsocialstability.Howeverintheirformulationpractices,comprehensiveplanshavebeenencounteringmoreandmoreembarrassmentssuchasfrequentrevisionsofthecontent,unstableboundariesofplanningindicesandimplementationdifficultiesofplanningobjectives,whichleadstochallengesonitsstatutorystatusanditseffectivenessofcontrollingcities’development,andresultsincontinuousdamagesonitsreputationaboutauthorityandseriousness.Recently,amongresearchersandpractitionersintheChineseurbanplanfield,manytheoreticresearchesandperformanceexperimentswereconducted,tryingtoanswerthequestion“wherewillthecomprehensiveplanninggo”,whichre-strengthenedthecomprehensiveplanonitsa

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档