基于数据挖掘的航空phm中预测方法的分析-analysis of prediction method in aviation phm based on data mining.docxVIP

基于数据挖掘的航空phm中预测方法的分析-analysis of prediction method in aviation phm based on data mining.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于数据挖掘的航空phm中预测方法的分析-analysis of prediction method in aviation phm based on data mining

VI VI VII VII 基于数据挖掘的航空 PHM 中预测方法的研究 表 3.4 GM(1,1)模型采用不同建模序列长度的预测结果对比 34 表 3.5 故障率预测结果对比 36 表 4.1 时间序列预测输入向量和输出向量的结构 45 表 4.2 Fe 含量时间序列 48 表 4.3 Fe 含量预测结果比较 55 南京航空航天大学硕士学位论文 南京航空航天大学硕士学位论文 注释表 PHM Prognostics and Health Management 预测与健康管理 CBM Condition Based Maintenance 视情维修 DM Data Mining 数据挖掘 ARMA Auto Regressive Moving Average 自回归滑动平均 GM Grey Model 灰色模型 NN Neural Network 神经网络 LS Least Square 最小二乘法 SVM Support Vector Machine 支持向量机 SLT Statistical Learning Theory 统计学习理论 ACA Ant Colony Algorithm 蚁群算法 ERM Empirical Risk Minimization 经验风险最小化 SRM Structure Risk Minimization 结构风险最小化 承诺书 本人声明所呈交的硕士学位论文是本人在导师指导下进行 的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢 的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果, 也不包含为获得南京航空航天大学或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。 本人授权南京航空航天大学可以将学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等 复制手段保存、汇编学位论文。 (保密的学位论文在解密后适用本承诺书) 作者签名: 日 期: 南京航空航天大学硕士学位论文 南京航空航天大学硕士学位论文 基于数据挖掘的航空 基于数据挖掘的航空 PHM 中预测方法的研究 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 第一章 绪论 航空 PHM 概述 航空 PHM 的产生 随着现代科技工业技术尤其是信息技术的迅速发展,航空、航天、通信等诸多领域中的系统 日趋复杂,各种大型复杂系统的系统化、智能化程度不断提高,随之而来的是这些复杂系统的可 靠性、故障诊断和预测以及维修保障等问题也越来越受到人们的重视。目前,对于大多数系统的 维修仍以计划维修、事后维修为主,主要采用多、勤、细的维修方式来预防系统故障。这种维修 方式不仅耗费资源、效率低下,而且费用居高不下。美军综合数据表明,在武器装备的全寿命周 期费用中,使用与保障费用占总费用的 72%[1]。航天领域中,美国在 X-34 和 X-37 运载火箭 (Reusable Launch Vehicles, RLV)研制过程中所做的统计表明,为保证任务的成功,每个任务期内 对航天飞机所进行的预防性维修工作要花费 400 万美元并且需要 200 名左右的维护人员[2]。传统 的维修方式使得航空航天、国防部门以及其它各工业部门承受着巨大的财力、物力和人力耗费, 因此,美国 20 世纪 90 年代以来进行的国防采办改革及后继的相关大型项目研究中均将“经济可 承受性”列为重点考虑因素[3-4]。 在装备的维修保障领域,传统的设备发生故障后进行的事后维修,以及按预先规定周期实施 的计划维修方法,在对瞬息万变的新情况的应变能力上存在严重不足。如对装备维护维修调查表 明,维修费用约占装备研制生产成本的 15%-40%,并且 1/3 的维修费用是由不必要和不准确的维 修工作引起的[5]。事后维修是在系统出现故障后才进行维修,此时故障已经造成难以估计的财产 损失和人员伤亡,属于“亡羊补牢”;而计划维修虽然是一种预防性维修方式,但经常会造成不 足维修和过剩维修,维修的时机以及程度不易掌握。因此,事后维修和计划维修均很难预防灾难 性的故障,而且存在引入维修损坏的风险,常常引起装备不必要的停机。 与以上两种维修策略不同,视情维修(Condition Based Maintenance, CBM)是面向设备实际状 态和发展趋势所进行的维修,其基本思想是根据对设备当前和将来状态的正确判断和可靠的预测 来安排维修活动。视情维修由于具有规模小、效率高、经济可承受性好并且可避免重大灾难性事 故等显著优势,非常适用于大型复杂系统的维修保障。其中对设备当前状态的描述,以及对下一 时段状态和故障的预测是实现视情维修的根本。基于此需求,PHM 的概念首先在航空领域中产 生,在美国国防部的支持下,洛克希德-马丁公司以联合攻击战斗机(Join

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档