不确定条件下的信息经济分析知识介绍.pptVIP

不确定条件下的信息经济分析知识介绍.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不确定条件下的信息经济分析知识介绍.ppt

第2章 不确定条件下的信息经济分析 ;内 容 提 要;2.1.1 市场中的不确定性 不确定性 不确定性的概念一般可以用概率来加以描述,即在某种环境状态下,某一特定事件的概率分布处于离散状态。 不确定性还可以通俗地理解为行为者对环境状态的无知程度。 内生不确定性 内生不确定性,是指由于行为者(或系统内部)自身的原因产生的不确定性,与信息不对称分布有关。 外生不确定性 外生不确定性则是指与行为者本身无关的环境不确定性,对于行为者常常是无法抗拒的。 ;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.1 信息与不确定性;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.2 风险理论;2.3 不完全信息、非对称信息与逆向选择 ; 在不完全信息条件下,由于客户总是在不完全信息条件下决定其购买行为,这使得价格的波动不会使企业失去全部的客户,某一特定的商品价格可能高于或低于市场定价。但是,由于价格不能灵敏地反映市场的供求状况,市场供求状况不能灵敏地随着价格的指导而发生变化,于是传统经济理论中反映市场一切信息的价格机制出现失灵,即市场失灵。 信息市场中的不完全信息问题也是广泛存在的。由于信息商品消费的非物质性以及间接性,使得信息市场中不完全信息的存在更加典型。 另一方面,很多具体的信息市场又发展成为了解决不完全信息问题的市场,如消费者杂志、电影评论、广告、咨询等。 ;2.3.2 非对称信息 非对称信息的含义 非对称信息是不完全信息的一种典型表现形式。如果市场的一方比另一方掌握更多的信息,不完全信息问题就变得更加明显了,我们称此时的市场信息为非对称信息。 非对称信息存在的主要原因 社会分工愈来愈细 私人信息的存在 ; 非对称信息的存在使得市场中必然存在信息优势方和信息劣势方。在狭义信息经济学(以下都简称为信息经济??)中,通常称信息优势方为代理方,而信息劣势方为委托方。 委托人—代理人理论就是在非对称信息的认识基础上发展起来的,并成为信息经济学研究的主要问题。 信息的非对称从发生的时间来看可以分为事前非对称和事后非对称。研究事前非对称信息的模型称为逆向选择模型,研究事后非对称信息的模型称为道德风险模型。逆向选择模型和道德风险模型是信息经济学中研究的基本模型。 经济学上的委托—代理关系泛指任何一种涉及非对称信息的交易,但我们习惯上却将委托人—代理人理论作为“道德风险”模型的别称。 ;2.3.3 逆向选择与二手车市场 逆向选择的形成也是由于市场中信息不对称引起的必然结果,经典案例是阿可诺夫于1970年首先研究的旧车市场。 买主分析 假定二手车市场上有两类人,一类人是卖主,称为集团1,集团1中每人都拥有一辆二手车;而另一群人为潜在的买主,称为集团2。集团2中每一个潜在买主的效用函数为: 这里u2的下标“2”表示集团2的成员,q表示质量,n表示购买二手车的数量。但为简单起见,我们设n是一个零一变量:n=1为买,n=0为不买。M表示二手车以外的消费。 ; 每一个潜在的买主又面临以下预算约束: 这里,y2表示集团2中单个成员的收入,p表示二手车的价格。(3-2)式表示潜在的买主的全部收入y2不是用于买二手车,就是用于购买别的消费品。并假定其他消费M的价格为单位1。 虽然二手车有着不同的质量q,但在这里二手车的价格p却是单一的,这是信息不对称的结果。买主并不知道准备购买的二手车的质量,因此,在购买前买主并不能在不同的二手车中区分出不同的质量,从而给出不同的价格。 所以,二手车市场中鱼龙混杂,质优的车与质次的车卖一样的价。这才会产生“逆向选择”问题。 ; 由于买主事先并不知道所买的二手车的质量,他的购买决策就具有不确定性。因此,他的决策要依赖于期望效用函数。 由于(3-1)式是线性函数,这表示买主是“风险中立”的,于是,期望效用函数水平与u(E(g))是一样的,可得: 在式(3-3)中,μ=E(g)=“二手车的质量均值”。假定买主从统计与其他信息渠道已知道二手车市场上的平均质量是μ。 将(3-2)式代

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档