拉美国家现代化的经验教训及其对江苏的启示.docVIP

拉美国家现代化的经验教训及其对江苏的启示 第二次世界大战后，拉美国家利用资源成本较低的优势，吸引了大量外资，现代化进程大大加快。然而，由于受到贫富差距拉大、外资依存度过大等一系列问题的困扰，现代化陷入停滞状态，迄今仍未进入发达国家的行列。其中的经验教训值得经济外向型特征明显的江苏大力借鉴和吸取。 一、拉美国家的现代化进程 拉丁美洲现代化进程实质是工业化过程。第二次世界大战后，发展中国家作为一支新生力量登上了历史舞台。维护国家主权，发展民族经济，走独立自主的现代化道路成为拉美国家共同的愿望。在劳尔·普雷维什发展主义理论的指导下，拉美各国推行进口替代工业化发展战略，利用外国资本以弥补国内积累和储蓄的不足，以打破劳动生产率低→资金积累少→投资率低→资本形成能力不足→劳动生产率低的恶性循环，实现国家现代化。经过战后数十年努力，拉美国家依托对外开放的强大动力，促进了经济的快速增长，使人均GDP从原来的400多美元迅速提升到1000多美元，成为第三世界工业化进程较快和工业化程度较高的地区，被称为“拉美奇迹”。在此之后，由于受到贫富差距拉大、外资依存度过高等一系列问题的困扰，拉美国家出现了经济增长放缓甚至长期停滞徘徊的局面。据美洲开发银行研究报告，拉美国家城市人口的人均实际收入21世纪初依然处于20世纪90年代的水平。贫困人口总数达到2.27亿，占拉美国家总人口的44%，其中赤贫人口达1亿。1980年，拉美城市中生活在贫困线以下的人口为6290万，比农村贫困人口（7300万）少1000万左右，到1990年，城市贫困人口（11354亿）是农村贫困人口（7390万）的1.8 倍。大量城市贫民和失去土地的农村移民陷入严峻的生存困境之中，从而导致了社会动荡以及严重的经济危机和外债危机，造成拉美国家经济增长速度急剧下滑。2009年人均GDP依然徘徊在3500至6000美元的水平上，与起步时间相近但用时不到20年就成功跻身发达国家行列的某些东亚国家形成了鲜明对比。这就是人们常说的“拉美陷阱”。 二、拉美国家现代化的经验与教训 拉美国家利用低成本优势，吸收和利用国外资本与技术，促成了“拉美奇迹”。但由于过于依赖外资，自主创新能力弱，体制改革滞后，加上错失经济转型良机，从而造成了有增长无发展的“拉美陷阱”。 （一）经验 20世纪50至80年代，许多拉美国家利用价格低廉的原材料、劳动力等比较优势，吸引了大量欧美资本投资。在对外开放过程中，拉美国家积极吸收和利用外国资金及现代科学技术，借鉴外国先进生产管理经验；同时，采取降低汇率、建立出口信贷和国际贸易信息机构、简化出口手续等措施，制定了减免所得税、提供出口补贴、免征或减少用于出口制成品的生产资料与中间产品的进口税等鼓励出口的贸易条例，加快了本国工业吸收外国先进技术的步伐，缩短了与世界先进水平的差距。同时，鼓励有利于发展民族经济的外国投资。在引进技术方面，拉美几个大国引进后加以消化吸收，并力求有所创新，而不仅仅是简单地模仿或重复，并特别强调要逐步实现进口设备零部件的国产化，既加速了工业化又保护和发展了民族产业。这极大地促进了拉美经济的快速发展。 （二）教训 1、自主创新能力弱，经济增长缺乏内生动力 低成本优势逐步丧失，需要在自主创新和人力资本方面持续增加投入，增长动力。、失误错失机政府作用被极度削弱，宏观经济管理缺乏有效制度框架，政府债台高筑，1994年墨西哥金融危机、1999年巴西货币危机、2002年阿根廷经济危机、收入分配严重失衡巴西到90年代末仍高达0.642003年拉美地区生活在贫困线以下的人口达到2.266亿，占总人口的44.4%由于贫富悬殊，社会严重分化，引发激烈的社会动荡，对经济发展造成严重影响。一是劳动者报酬长期偏低。在拉美，如墨西哥人均GDP已超过10000美元，2008年墨西哥劳动者报酬占GDP比重仅为28%，只有日本的一半左右。同时，拉美国家的工资水平也较低，非正规部门的平均工资比正规部门低60%－70%，大部分家庭在贫困线上挣扎二是贫富差距较大。据联合国拉美经委会就业岗位分为高中低三类，高收入者占就业总数的9%，中等收入者仅占14%，低收入群体76%。2008年墨西哥居民食品消费支出高达23%以消费需求对经济增长的拉动作用弱。、体制变革严重滞后受到利益集团羁绊，精英集团的现代传统主义片面追求经济增长和财富积累，反对在社会结构、价值观念和权力分配等领域进行变革，或者把这种变革减少到最低限度体制变革于经济发展。，利益集团势力势力强大，造成寻租、投机和腐败现象蔓延，市场配置资源的功能受到严重扭曲。5、三资企业的工业产值占全的%。较高的外贸依存度高使经济发展的不确定性增加。同时，大量外资企业的存在及其拥有的优惠政策，致使本土企业发展受到挤压，私营、民营经济的发展滞后，特别是民营企业发展不足60%