strat与yjk大震弹塑性算例对比-strat软件.pdfVIP

佳构 STRAT 与YJK 大震弹塑性时程算例对比 上海佳构软件科技有限公司 (2015/12) 一、钢悬臂柱 1、模型概况 为验证佳构 STRAT 软件的性能，以实际工程为背景，构造单自由度悬臂柱模型。柱高 4.7m ，方框 截面 0.350.40.012m 。钢材 Q345 ，屈服强度 fyk=345MPa 。柱端分别作用竖向轴压力 Nz=300kN 、 600kN、900kN 。 依据工程背景，采用图 1-1 所示地震波。XY 双向地震，X 为主方向(对应截面 0.35 宽度方向) ，Y 为次方向(峰值0.85 折减) 。两方向采用同一波，持续时间20s 。波峰值分别为100gal、200gal、300gal、 400gal 、500gal 等5 种情况。 结构阻尼比0.04，均不考虑几何非线性。 YJK 模型不能施加集中质量，计算采用显式积分，需考虑结构自重。因此采用加竖向轴压力等效成 质量的方式进行计算。 图1-1、钢悬臂柱，地震波 2、佳构STRAT 模型 用1 个柱单元模拟。按照一般工程标准，柱纵向纤维等分10 段，框形截面两边纤维细分13、12 份。材料本构采用程序隐含的Clough 模型，屈服后刚度为弹性刚度的0.01 倍。如图1-2 所示。 预加竖向轴压力分成10 级加载，加载过程考虑材料非线性。在竖向加载结束后的应力、应变状态 基础上，考虑地震波动荷载作用。计算得到顶端时程曲线，见图1-4 。 图1-2、佳构STRAT 纤维模型、钢材本构 3、YJK 模型 1 YJK 钢柱采用纤维束模型，按程序默认进行细分，计算参数和地震波参数见图 1-3 。材料本构采用 程序默认设置。YJK 计算得到顶端时程曲线，见图1-5 。 图1-3、YJK 模型参数 4、钢柱结论 1) STRAT 在300kN 轴压下，仍延续了此前算例(与Perform3D、ABAQUS 相互验证)的曲线特点。在更高 轴压下，结果具有渐变性、规律性，结果合理。 2) YJK 在轴压300kN 、地震波300gal 这种较低的强度下即出现异常变形。在更高轴压下，200gal 即 异常变形。——基本上，一有屈服即异常，模拟失败！ 单自由度悬臂柱模型的意义 1)典型性。简单模型便于深入分析规律性，简单结构能放大存在的缺陷。——在一个较大的结构中，一 个单元的异常往往被其它单元弥补，掩盖了其缺陷。 2) 难度大。模型基本周期小，位移响应波动频繁，在截面或纤维层次频繁加载、卸载，极易发散。 3) 考查软件真实性能。单元是有限元软件的基石，单元性能不足，模拟结果肯定失真。软件是机械的， 错误单元不可能得到正确结果，正确单元想得到错误结果也难！ 4) 更贴近实际——与试验模拟相比。构件滞回试验及试验的数值模拟，多是位移加载，而实际工程大震 分析是加荷载的。实践表明，加荷载更容易导致发散。 5) 更贴近实际——与理论塑性铰相比。经常见论文专著内非常完美的基于 M-关系的理论模型。这些模 型多数是针对单向纯弯状态，是一维问题。实际工程中柱双向受弯、且受压，是三维问题。——悬臂柱算例 展示的是软件单元的三维性能。 2 STRAT 钢柱 300kN STRAT 钢柱 600kN STRAT 钢柱 900kN 图1-4、佳构STRAT 模拟钢柱，顶端侧移时程曲线(X向) 图1-5、YJK 模拟钢柱，顶端侧移时程曲线(X向) 3 二、混凝土悬臂柱 1、模型概况