党国英迁村并居 亟须规范而非禁止.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.43千字
  • 约 5页
  • 2018-05-20 发布于河南
  • 举报
党国英迁村并居 亟须规范而非禁止

党国英:迁村并居 亟须规范而非禁止 2010-11-05 | 作者: 党国英 | 来源: 国土资源部门户网站   党国英(中国社会科学院农村发展研究所研究员、经济学博士)   我国农村几年前兴起的迁村并居到目前已经如火如荼般展开。近日,媒体对这件事多有批评,否定之声不绝于耳。我通过一些实地调查,发现它利大于弊;如果有好的规范性政策,这项工作也可以有利无弊。   这项工作的必要性或好处是:   第一,从长远看,中国农民的大部分村庄必须改造,农民也有必要改善自己的居住条件,否则,中国的城乡二元结构就难以消除。调查表明,农民非常渴望改善居住条件,如果费用合适,农民喜欢住在基础设施比较好、以低层楼房为主的新社区。如果农民居住在旧村庄,尽管房屋的占地面积比较大,但多出的宅基地并不能成为“货币化”的收入,对农民生活水平的提高无所裨益。   第二,现在越来越多的农民已经不是真正的农民。即使有的农户还在经营小块土地,但因为专业化服务的原因,他们大多不用大型农具,也不用农产品仓库;多数农民也已经不散养牲畜,所以,他们集中居住在小城镇没有什么大问题。   第三,总体看,村庄整治(主要是增减挂钩政策的实施)能提高农村土地利用效率。据国土资源部提供的数据 ,一般农用地整理可新增耕地5%到8%,如果结合村庄整治工作,新增耕地是10%到15%。农田产出率可以提高10%到20%。由国土资源部披露的数据推算,通过

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档