参考资料-6-如果客户选择了CableModem-V1..pdfVIP

如果客户采用了Cable Modem 尽管“EPON+基带EOC”是我们的主张，但由于网络结构、业务要 求、改造时机等因素，客户选择了CableModem 技术，我们如何切入 市场？Cable Modem 与基带EOC 结合，用基带技术弥补Cable Modem 产品应用中的问题。 Cable Modem 目前可能面临的问题包括（不限于）：  首先是理念问题：由于Cable Modem 终端难以“向上兼容”（如 v1.0 猫难以升级到V2.0），只会不断淘汰，投资“终端设备” 对网络的长期、持续发展无益，我们认为“网络公司”应该把 把资金用到“打造网络基础”上，有效保证持续发展。  入户带宽问题：“广电 NGB”和“宽带中国”都将建设目标提 高到“10～100M”，目前Cable Modem 实际带宽难以达到，缺 乏市场竞争力；  网络结构发生变化：光网络以FTTB 为主流，电缆网络的问题 在于“最后100 米”，不再需要跨越放大、分支等；  建设与营运成本：新用户户均成本高，1 户多终端、多业务实 施困难；网络稳定性弱、运营维护门槛（如仪器、人员、车辆） 高、成本居高不下。 业务建议： 1. 采用外接“基带EOC 连接器材”解决部分应用问题； 2. 提供“Cable Modem+基带EOC”整合型新产品解决应用问题： 包括1 户多终端模式、楼层多用户模式、楼道多用户模式； 一、问题的提出 随著业务发展和接入终端的不断增加，有源EOC 终端应用中的问 题日益凸显。 之前，Cable Modem 设备开展宽带互联业务或交互业务，大多只 考虑1 个终端，早期的“Cable 猫”只有1 个RJ45 输出端口。现在， 为满足多终端、多业务的需求，大多数“Cable 猫”整机有4 个RJ45 输出端口。尽管输出端口增加，但实际应用中仍然存在许多问题：  设备的安置位置：事实上，绝大多数家庭不会在同一房间、同 时安置电视机、电脑，使用电脑的家庭成员也不会与观看电视 的家庭成员同时聚在一起，这就是说，考虑多终端、多业务模 式时，必须考虑多空（房）间，这就是室内网络延伸问题。大 多数家庭主电视安置在客厅，交互电视STB 要求网络终端到达 客厅，但大多数电脑在书房或卧室，不论网络终端安置在客厅 还是卧室，对于另外1 台有线网络终端，都需要敷设网络线缆。  室内工程问题：对于大多数家庭，重新敷设网络线缆不仅要穿 墙打洞，改变既有布局，还存在破坏家庭装修的问题。电信运 营商的经验数据表明，在“退单”客户中，80%以上是“室内 工程可行性”问题。  运营维护：20 多年前，住建标准已经在住宅建筑中设定弱电 井、室内设定弱电箱。运维实践证明，大多数家庭弱电箱都被 家庭电器设备或设施遮挡，网络设备安装到室内弱电箱内，不 仅存在维护检测困难，还存在入户维护时间协调问题。如果将 网络设备安装在室外弱电井、弱电箱，则有利于维护。  设备的供电：如果将网络设备安装在室外弱电井、箱，虽然便 于维护，但又会面临设备取电困难问题。  成本问题：三网融合后，“交互电视”将成为基本业务，因此， 网络终端的户均成本也是运营商十分重视的因素，目前大多超 过200 元/户。 如果将基带EOC、POC 技术移植到Cable Modem 技术方案的产品 中，一方面可以充分利用Cable Modem 形成的网络覆盖市场实现销售， 另一方面可解决运营商应用中存在的难题：  采用POC 远端供电技术，可解决设备取电问题；  采用基带EOC 技术，实现5 类线和同轴电缆混合、灵活组网， 解决多房间、多终端需求下室内工程破坏装修问题；  通过产品优化设计，支持单用户和多用户模式。在多用户模式 下，可将户均成本控制在“100 元/户”以内。 Cable Modem 技术与基带技术结合有两条途径：一是成熟的产品 在实