中国很少拿到诺贝尔奖的原因分析.docxVIP

客观事实：诺贝尔奖给的是基础科研的，我们国家的基础科研水平差太多。为什么中国的基础科研差：1 行政官僚大学和科研是需要自由的，从来没有行政手段能使文化繁荣科学进步的。我不知道别的国家是不是都不是这样，但是美英日等发达国家的科研一定跟中国不一样，就是教授就是教授，科学家就是科学家，不会过多的涉及行政工作。不参与行政工作，是对真正的科学家的一种能力释放。我还记得听过一次丘成桐的演讲，他提到一点，他不愿意做哈佛的数学系主任。顶级的科学家一定是这样，思想自由，精神自由。不要让他们参与行政，不要用行政约束，解决他们的后顾之忧即可，给他们充分的自由，让他们发挥才华。而中国，不仅仅是行政干预，外行领导内行。说的难听点，那些国家部委，有些相关领导，懂个蛋啊~~他们白天开会听听我党报告，晚上各种腐败，他们对科学懂个蛋啊~~让他们来指挥科学的发展方向，真TM逗呢国外的大学是有校董事会，真正的专家学者治学，而不是行政指导。民国的时候，中国的大学也是这样，那时候也出了很多大师。蔡元培领导下的北大，蒋梦麟领导下的南开，后来搬到云南的西南联大。都是教授治学，诠释一个理念，独立之精神，自由之思想。反观中国当下，不仅仅是行政管控大学。大学的老师教授科学家都逐渐成了行政关于，他们都有行政级别的。这TM的都是一群当官的，搞毛科研啊。这里穿插说一句，那些当了官的科学家一定不是顶级的科学家。顶级的科学家如果可以不当，一定不会去当官员的。2 经济的繁荣，社会价值观的扭曲从清末到现在一百多年的时间里，其实中国人是迷茫的。社会怎么发展，个人价值怎么体现，中国人一直在探索，一直在迷茫。改革开放30多年，中国的经济飞速发展，生活条件好起来了。中国人找到了一点方向，就是发展经济，更简单说就是赚钱。尤其是在当下这十几年的时间里，社会贫富差距也在拉大。全社会都在赚钱，所谓的大学老师，科研工作者也是一样的，只能赚钱。在做这样的社会里面，只有赚钱这一个价值观。在这个社会里，没有钱你会很难受，不赚钱，会和身边人格格不入。科研工作者如果不赚钱，自己在社会无法立足，无法生存，人生不够光鲜。这就是为什么很多大学的科研教授骗取国家的科研经费的原因。另外还有很多不去好好的搞基础科研，而是热衷于开公司赚钱的原因。这还可以从另外一个角度来解释，真正的搞科研的，得不到社会尊重和理解。这也会迫使很多人放弃潜心搞科研的。尤其是身边有很多人对比的时候。3 基础科研设备的缺失这里说的是硬件条件，比如说物理学的高能粒子领域，大型的实验设备，对撞机全在国外。比如欧洲的LHC，美国的费米实验室的大型对撞机。当然这一块中国随着经济条件的发展，在逐渐跟上，比如正在筹备中国的大型粒子对撞机，2倍于目前世界最大的欧洲的LHC。硬件条件这一块也是最容易解决，最容易跟上的。前面说的两个原因，去行政化和价值观的转变是最难办的。前面是分析了为什么不能拿炸药奖的原因，那么我们中国人，本土科学家到底能不能拿炸药奖？什么时候能拿？首先中国人的能力（创造力，智慧，勤奋程度，天赋），绝对不是世界一流，而是世界顶级的，顶级的。很多中国科学家，改了国籍，到了国外，就能拿炸药奖和其他很多奖项。在国外的大学里，年纪轻轻就评上各种高级职称，把国外的同行都能虐一下。你们知道杨振宁老先生的江湖地位吗？他比那些只拿了炸药奖的国外科学家要牛逼多了。杨米尔斯场奠定了过去半个世纪物理学的前进方向，给人提供了思路。当物理学大家都找不到太好的方向的时候，老杨扔出一个方程，说了句“以后的物理学是这样的”。半个世纪，人们都在跟着他的思路在走。在这个思路上，拿了很多炸药奖。美国人给他的评价是，只有牛顿、爱因斯坦敢说贡献比老杨大。只有牛顿和爱因斯坦这两个上古神兽敢说比老杨牛逼，你们感受一下这种评价！！！其次，中国人的基础教育也没有问题。近年来，高考和应试教育被大家开始诟病。诚然，高考作为时代的产物，总会有他不适应的地方。但是总的来说，目前还是很好的。中国的学生，从中学出来，基本上对科学，尤其是数学、物理学的理论体系有了基本的认识。可以说把他们领进科学大门的任务算是完成了，而且完成的很好。很多中学生可以看懂一些国际前沿的物理学数学理论了。前文说的，硬件条件可以短期内跟上，相对容易一些。关键是软件因素，去行政化和价值观的转变。这两个软件因素需要慢慢的转变和发展。但是这又是和社会经济基础密不可分的。经济基础绝对上层建筑。随着经济的发展，执政者的思维的逐渐转变，这两个软件因素都会获得改观。比如中国足球为什么一直搞不起来，跟行政化也是有关系的。所以现在我党也认识到这个问题，足协去行政话。效果短期内不见得多大，但是这是对的方向。以后科学也是这样，我能遥想不远的将来，中国的大学没有行政级别，没有党委书记，校长不是官员。是一群教授自己治学。宽松自由活泼严谨。当下一切向钱看，全社会都在这赚钱牟